《我是唱作人》高进毛不易淘汰，传唱度最高，却不入评审法眼

　　《我是唱作人》三名成员员仅在四个阶段被淘汰，赛场上的情况复杂性已经超出了观众的理解。因为无论歌手的歌唱风格如何，无论是持久性还是变化，101名大众评审员在场上总是吹毛求疵，并且节目剪辑也可以看到，采访每个人的同时，名字下面标识，并没有业内的专业人士，凭什么仅仅凡人之眼就能决定歌手的去留，让我很不满，至少有几个专业的权威人士来说句话吧！可是，我看到的并没有，并且一个人也没有！

　　第一个要被淘汰的人，陈意涵，可以理解，虽然这两个作品在程序上足以证明她并不是唯一的偶像身份，但毕竟起步是最低的，而作品的成熟度还是不够。相对于，毛老师的少了故事性，相对于梁博少了气氛控场，就像大众评审说的：如果播出，将会是抖音神曲！可是结果呢？

　　然而，在第四次比赛中中被淘汰的高进和毛不易。无论是创作的资格还是作品的黄金内容，它们都是无可挑剔的。已经过去5、6天了我一直还在单曲循环《呓语》这首歌曲！这首歌曲初次听到时并没有什么，但是听完一遍却想听第二遍，真是有魔力！

　　在这些比赛中首次亮相的梁博和曾轶可等歌手多年来一直隐忍于士，热狗和萨顶顶等作品在观众认知方面相对有限；而王源更是圈内新人，（虽然比毛老师出道还早吧）仍然很少有强大的作品。如果看一下市场上的热门作品，汪苏泷与高进和毛不易可以相提并论的。然而，令人信服的俩个人在市场上的反响却不及现场的大众评审法眼或者不屑一顾的说辞。实在猜不透评审对待音乐的标准是什么？

　　高进和毛不易在之前的问题中做出了很多改变，毛不易4期截然不同风格的歌曲，感谢毛不易坦然享受着这个舞台，高进算是背水一战了，只能说喜欢他的人，在眼里看到的他的作品越来越好，第四期他们都选择跳出他们的舒适区。一个高档的《南风》已经改变了过去的都市风味，融入了更多的人文色彩，故事已经削弱但模式更大。

　　毛不易在编曲和歌词中，没有像以前的作品做的那样精致。相反，他把重点放在故事安排上，听完整首歌，强烈的画面感让你窒息；并将女高音添加到插曲的一部分，以丰富舞台效果。但是，他们所有的努力都没有赢得留下来的机会。

　　从公众评论的访谈中可以看出，每个人的评价标准都不同，同一首歌在不同的评价中可以有不同的判断。判断一首歌的好坏，不论是好看还是好看，都不论是不好还是好。作者的想法可以触及更多人。平心而论，在节目中，萨丁丁和曾轶可的作品都是新的。它真的更先进吗？

　　仔细想想这个节目是否真的还记得他们作品的旋律？在赛后的采访中，高进表示，他已经做出了无数的努力，改变了这个节目中四首歌的表现，他很珍惜。说完这些话后，他终于忍不住呛了。他的作品在市场上得到了肯定，但他无法用四首歌曲征服101位评委。也许在这些评委的眼里，无论他做了多少努力，他所做的改变仍然没用。正因为他是一个高度的委托人，这些法官早已认识到流行的东西在艺术价值上并不是太高。

　　就音乐作品而言，唱歌是衡量音乐质量的重要指标。在高度发声的同时，可以说它是一种既有人文思想又有生活情感的好作品。如果不被公众接受，那就不优雅了。在许多情况下，只有失败者的自我安慰。莫扎特和贝多芬的钢琴曲很高，它们仍然不会阻碍世界各地的传播并永远持续下去。如果你只是想证明你的欣赏能力是优越的，并故意不投票给公众认可的歌手，那就等于欺骗自己。

　　关于高进、毛不易被淘汰你怎么看呢，欢迎大家积极留言哦！