为何曼城遭重罚而大巴黎无事一身轻?背后逻辑你一定熟悉!

栏目:热点资讯  时间:2020-02-16
手机版

  #曼城遭欧战禁赛#

  欧战禁赛2年外加3000万欧罚款,曼城遭欧足联重罚的消息铺天盖地。然而你更加奇怪,为何同为土豪球队、同样花钱大手大脚的大巴黎无事一身轻呢?笔者在这里让你只花3分钟了解真相,这背后的逻辑你一定熟悉的很。

  大巴黎的主席纳赛尔,不只是欧足联的执委那么简单,他最重要的身份是贝因体育的主席,而贝因体育则是欧足联最大的特权转播商,至于贝因体育的控制权,则在卡塔尔财团手里。捋一下,大巴黎的老板其实是欧足联的大金主;再简洁一些,就是大巴黎上面有人。“有关系,好办事”是人人都熟悉的逻辑,在现代商业足球里面更加不例外。

  中国有句名言叫“能用钱解决的问题都不是问题”,那碰到不能用钱解决的问题怎么办呢?权利(关系)、美色、黑手,三种方法必有其一甚至三者皆有。曼城用钱解决了99%的难题,却没有在很关键的权利(关系)方面铺一条大道,堪称大意失荆州。

  在欧足联甚至国际足联有个强硬的背景,那得到的照顾不是砸钱能衡量的,如果你不信,可以翻查一下前欧足联主席普拉蒂尼、前国际足联主席布拉特在落马之前给予了哪些俱乐部和哪些国家队照顾,便一叶知秋。再举个例子,现任国际足联主席是瑞士人因凡蒂诺,相信看过2018俄罗斯世界杯瑞士VS巴西比赛的朋友,都对那场比赛的判罚记忆犹新吧?

  回到曼城与大巴黎的话题。本次当曼城收到欧足联重罚通知时,第一时间在官网回应称并不意外。所以连曼城自己都明白,2012-2016在转会市场上投入的7亿欧元,必定会在财政上出现问题。光打造后防线,就斥资2亿英镑,如此花销无度还能满足“财政公平政策”,那才叫一个奇怪。

  然而,大巴黎在花钱方面不遑多让,2017年夏天同时吃进了内马尔和姆巴佩。为了规避财政公平法案,巴黎对姆巴佩先租后买,买断费1.8亿欧元。但无论怎么样,以大巴黎的收入,都没办法通过正常的手段把账目做平。当时摩纳哥副主席就直言:“和巴黎的谈判非常复杂,我无法理解他们是怎么签下球员而不违反财政公平法案的。”

  所以,欧足联调查大巴黎不过是扎扎实实走过场,认认真真说假话,他只是需要给其他俱乐部一个交代罢了。大巴黎用了一些盘外招化解财政问题,但无论欧足联怎么调查,也不能把自己查出问题。

  曼城老板也采用了一些手段应对财政公平法案。像成立子公司,将许多运营成本完全或部分转移到子公司名下。比如球员的肖像权由子公司负责,不仅帮助曼城俱乐部节省了运营成本,还能额外获利。

  曼苏尔老板还玩了“左手还右手”的招数,以赞助商的名义给曼城投资,但这些钱的绝大部分却还是自己的钱。比如曼城与伊蒂哈德航空签订的赞助协议,金额高达6750万英镑,但实际价值只有800万英镑,额外多出5950万英镑都是曼苏尔老板自己掏的腰包。

  方法都不错,但错就错在这东西让解密网站《明镜周刊》给扒出来了,事情都捅破了天,欧足联就算收到了打点费,也不得不出面收拾曼城了。

  由此来看,xi钱是全世界的难题。干大事,光腰包硬还不够,关系也得硬啊!

上一篇:上海大师赛:奥沙利文5-4逆转梁文博
下一篇:甘肃中医学院2010年研究生考试初试成绩公布