北京为什么强调这些情况下应佩戴N95口罩？专家释疑

　　【环球时报-环球网报道 记者 倪浩】N95、KN95口罩“再出江湖”。5月3日下午举行的北京疫情防控发布会上，北京市疾控中心副主任庞星火继4月26日后再次提示几种情况下，重点人员和北京市民应该佩戴N95或KN95口罩。相关专家在接受《环球时报》记者采访时表示，N95或者KN95口罩比一次性口罩在减少病毒口鼻途径传染上效果要好的多，为尽快、尽早控制疫情，结合北京疫情形势，提出更为严谨的防控措施非常有必要。

　　庞星火提及的情况包括：一线防疫、外卖快递配送等重点人员在工作时要佩戴N95或KN95口罩；市民朋友外出尤其在医疗机构就医或陪同就医、取药时，探视高龄老年人、婴幼儿或有基础性疾病人员时，进行核酸检测、收取外卖快递时，出入人员密集及通风差的密闭场所时，风险难以判定但需要和陌生人近距离沟通时等特殊场景，要佩戴N95或KN95口罩；封控区、管控区、临时管控区等人员要佩戴N95或KN95口罩。

　　《环球时报》记者注意到，在很长一段时间内，国务院联防联控机制在例行的新闻发布会上提示做好个人防护时，一般采用“科学佩戴口罩”等字眼，未再专门提及N95或者KN95口罩。

　　那么北京为何再次提出应佩戴N95或者KN95口罩，并详细列出佩戴的具体情况呢？在采访中，北京一位匿名防疫专家告诉《环球时报》记者，北京的这项要求是基于目前的疫情防控形势，而非针对奥密克戎变异毒株。他认为，从每天新增的阳性感染者数量上来看，北京本轮疫情迄今还看不到拐点，为尽快阻断疫情传播，一切可能的科学措施都是在可以考虑范围内的。

　　“因为N95或者KN95口罩比一次性口罩在减少病毒口鼻途径传染上效果要好的多，这是一个基本的出发点吧。”该专家认为，为尽快、尽早控制疫情，结合北京疫情形势，提出更为严谨的防控措施，非常有必要。

　　他还提到：“北京此轮疫情有多起聚集性疫情发生，在类似传染风险比较大的场景下只佩戴N95或者KN95口罩仍然不够，因为病毒还可以以气溶胶或者飞沫方式感染眼睛。所以理想情况下，在一些特殊场景中N95或者KN95口罩结合护目镜更为理想。”

　　大连医科大学附属第二医院感染科主任李荣宽3日在接受《环球时报》记者采访时，从科学性上对要求佩戴N95或者KN95口罩进行了分析。他告诉记者，新冠肺炎病毒虽然不断发生变异，但从科学防护的角度上，个人佩戴口罩的标准始终是不变的。因为病毒突变的是基因，而病毒的颗粒大小仍然一样。

　　李荣宽表示，“一次性口罩包括一次性外科口罩多为长方形，与面部贴合并不完全紧密，这些口罩防喷溅能力比较好，但是个体在呼吸时，气体会经常顺着口罩和面部接触的缝隙进来或者出去。因此，所起到的阻挡和防护作用也并不完全。”

　　据李荣宽介绍，N95或者KN95口罩对体积非常小的病毒颗粒的阻挡作用大大优于目前民众佩戴的一次性口罩，由于可以跟面部形成紧密的贴合，防护更为严密，目前被认为是对病毒性呼吸道传播疾病最好防护和阻挡措施；另外，病毒感染者佩戴N95或者KN95口罩，也可以有效减少病毒的对外传播。所以在一些场景下，尤其是不知道人群中是否有人感染时，提高防护级别肯定没错的。

　　李荣宽说：“奥密克戎变异毒株的特点非常明显，传播力强、传播速度快。尽快、尽早减少传播风险，切断传播途径，控制传染源，保护易感者。在这个角度上，政府部门要求重点人群或者老百姓在特殊场景下，在佩戴口罩的角度上加强防范，适当提高防范级别，是有科学依据的。”

　　那么，重点人群或者个别场景下佩戴N95或者KN95口罩会成为常态吗？对此李荣宽表示，“这种口罩致密性比较强，一般人长时间佩戴体感不舒服。在特定人群比较安全的前提下，我相信政府部门不会轻易提倡大家日常去佩戴。一来成本较高，二来佩戴不舒服，一些人群不适合佩戴；但是在疫情发展的某些阶段，要求佩戴还是有必要的。”

　　举报/反馈