对于疫情我国决不可完全开放

　　作者童其君系中国知名时事评论员

　　4月8日下午，8万南开学子和全国网友在线“搬小板凳”，聆听了共和国勋章获得者、呼吸病学专家钟南山院士以《科学指导抗疫，勇攀医学高峰》为题，在线上为南开青年上的一次大课。目前，很多国家对于疫情已经“全面放开”。钟院士对此认为：“中国会在动态清零中逐步开放，但完全开放不适用，那样因病死亡人数会明显增加。”（4月9日东方网）

　　动态清零，是当前我国新冠肺炎疫情防控的总方针，它是指在现在情况下，当出现本土病例的时候，我国所采取的综合防控措施的一种集成，以快速扑灭疫情。这是中国疫情防控经验的总结和提炼，也是现阶段我国疫情防控的一个最佳选择和总方针。4月10日全国疫情最新通报：截至4月9日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例22589例（其中重症病例80例），累计治愈出院病例137166例，累计死亡病例4638例，累计报告确诊病例164393例，现有疑似病例28例。感染病例的增多恰恰说明了实施“动态清零”策略的必要性。

　　此轮疫情情况复杂，存在隐性传播，呈点性散发。因为奥密克戎毒株导致无症状感染者偏多，感染后以轻症为主，导致疫情隐匿一段时间后才爆发。奥密克戎病毒肆虐，上海市卫健委今早（10日）通报：2022年4月9日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例1006例和无症状感染者23937例。3月以来此轮疫情，截至2022年4月9日24时，上海有尚在医学观察中的无症状感染者165356例，其中本土无症状感染者165337例，境外输入性无症状感染19例，形势极其严峻。新冠肺炎疫情眼下仍在全球肆虐，中国此时能够有效控制国内疫情、防范境外输入，率先恢复经济增长和生产生活秩序，得益于“动态清零”这一疫情防控的“法宝”。

　　本轮疫情，大部分病例感染奥密克戎病毒。与德尔塔变异株相比，奥密克戎引起的疾病严重程度低，但它仍然是一种危险的病毒，感染者可能出现该病的各种症状，从无症状感染到重症甚至死亡，有基础疾病、高龄、未接种疫苗的患者在感染后症状表现可能较为严重，人们仍然会因为感染这种变异株入院甚至死亡。可以说，奥密克戎毒株流行的危害依然严重，并不是一些人想象的“流感化，不必恐慌”。如果按一些人鼓吹的所谓“大号流感”“躺平共存”的去照做，这不但容易使人忽视当前疫情的潜在危害性，还可能因此造成更大的生命财产损失，背离了“人民至上、生命至上”理念，必须予以警惕，坚决摒弃。

　　如果中国选择与病毒共存，结果会怎样？我国作为有着14亿多人口的发展中国家，如果我们不采取有效措施，后果难以想象。首先，医疗方面，共存带来的是海量的新冠患者和医疗挤兑。其次，社会秩序也会因为海量的患者而趋于崩溃。第三，后遗症成为折磨上亿中国人的终身之痛。

　　令人骄傲的是，中国始终坚持人民至上、生命至上，坚持科学精准、动态清零，虽然我们这种防控疫情的政策，成本确实是很高，但如果放开不管，成本就更高，这种尽快遏制疫情扩散蔓延势头，给了人民群众一份稳稳的安全感。有些国家在有少量病例的情况下，放开了防控，结果病例大量增加，扛不住，又不得不开始收缩政策。这一来一回，代价更大。相比之下，我们目前这种随时发现、随时清零的政策，代价算小的。疫情防控成果证明，我国的防疫政策符合中国国情、符合科学规律。

　　我国地域广阔，各地医疗卫生条件存在差异，疫苗接种在不同人群之间存在不平衡性，同时老年人口基数大。在这样的背景下，钟南山谈疫情：中国会在动态清零中逐步开放，但完全开放不适用。简单粗略地算一下，我们有14亿多人，就算一半人感染，就是7亿，2%的病死率，就是1400万。嗯，这个数字太大了。

　　而且我国的医疗资源不太够，一旦大规模感染，很可能把医院挤爆，很多人得不到治疗，病死率还会更高。如果我们现在为了保经济，为了省点核酸检测的钱，导致将来疫情失控，那绝对是因小失大。说到底，在“要钱还是要命”这个问题上，国家选择保老百姓的命，这是好事。否则谁能保证那2%不是自己的至亲？诚哉斯言！信哉斯言！有一点是肯定的：不能让疫情发展起来。而这个病毒传播又太快，现在还没有特效药，疫苗的保护力也不够。那么最好的办法只能是：一旦发现，迅速灭掉，坚决不让星星之火烧红天。一句话，在我们中国对于疫情决不可完全开放。眼下我们正是这样做的。

　　举报/反馈