莲花清瘟VS辉瑞特效药，分析各自试验数据，心里话：我选莲花清瘟

　　最近医药界比较火的消息，就是美国辉瑞特效药VS中成药连花清瘟，讨论热烈，争议不断，各执一词，精彩纷呈。

　　作为基层小医生，无意揣测其中的内幕、宣传、资本运作和孰是孰非，只是想从井底的角度、以及公布的消息，谈谈对这两种药的认识。

　　先来说说莲花

　　在新型冠状病毒感染肺炎爆发之际，专家们制定了针对这种疾病的诊疗方案，在诊疗方案中，清瘟胶囊这种药物的名称赫然在目，在医学观察期或者临床治疗期都可以应用这种药物对症，所以这种药物也引起了人们的广泛关注

　　那么，连花清瘟胶囊的功效与作用具体有哪些？

　　在预防甲型H3N2流感病毒的研究中，连花清瘟颗粒抗病毒效果良好，临床应用可以消除引起的怕冷、发烧、头痛、肌肉酸痛、全身乏力等流感症状。

　　另外，连花清瘟颗粒还可有效抑制多种细菌，有利于治疗流感病毒引发的混合感染、肺部炎症。

　　连花清瘟颗粒具有广谱抗病毒的作用，对甲型流感病毒、禽流感病毒H9N2)、乙型流感病毒、呼吸道合胞病毒、SARS病毒、腺病毒、疱疹病毒以及手足口病毒等多种病毒均显示出较强的抑制杀灭作用，而且研究发现该药还可以突破耐药菌的细菌生物膜，可有效抑制多种细菌。

　　莲花清瘟能否预防新冠的相关研究

　　河北医科大学第二医院等级高，在一项开放性研究中，研发关于莲花清瘟预防新冠的研究，在研究中招募了1976例疑似或确诊新冠的密接者，按照服用莲花清瘟和胃服用莲花清瘟来分组，对比了两组间的感染率来判断，莲花清瘟对新冠的预防效果。

　　研究结果显示，在服用莲花清瘟的1101严重共出现了三人感染，而对照组的875例中，出现了十人感染。

　　这也表明了“连花清瘟结合常规药物对新冠来说可能是一种有前途的疗法，但需要开展更多高质量的研究来探索连花清瘟治疗肺炎的疗效和机制。”

　　再来看看特效药

　　最近一段时间，我国国内的疫情形势，相对来说还是比较严峻的，那么，新冠是否存在特效药呢？答案是肯定的。

　　辉瑞特效药是指辉瑞生产的一种新冠口服药奈玛特韦片/利托那韦片组合包装(Paxlovid)，主要能够起到够抑制冠状病毒的生长复制周期的作用，

　　要知道，辉瑞特效药只不过是在去年12月通过美国食品药品监督管理局的紧急授权，仅两个月后就被我们的国家药监局附条件批准进口注册，并被纳入3月15日发布的第九版新冠治疗方案。

　　辉瑞的新冠特效药也不是吹的，临床试验数据显示，在症状发作后3天和5天内接受治疗的患者中，住院或死亡率分别降低了89%和88%，病毒载量降低了10倍。

　　不过因为并不是所有病人的情况都一样，而且感染的流行毒株也不同，所以，这也让实际上在临床治疗的过程中，paxlovid的效果可能达不到89%。

　　辉瑞特效药治疗新冠的临床研究

　　有效性方面，根据辉瑞2021年底公布的数据，与安慰剂组对比，Paxlovid在出现症状后的三天内服用能将轻度和中度成年患者住院或死亡概率降低约89%，但对缓解温和症状效果较差。同时，辉瑞表示，实验室数据表明，Paxlovid对快速传播的奥密克戎毒株依然有效。

　　数据表明，与安慰剂相比，在症状出现的三天内，接受PAXLOVID治疗的患者与COVID-19 相关的住院或因任何原因死亡的风险降低了89% ，治疗组没有死亡。在症状出现的五天内观察到类似的结果。 且辉瑞表示，最近的实验室数据表明，Paxlovid对奥密克戎毒株依然有效。

　　但是后来在美国，统计的数据报告中显示，因感染新冠病毒引起的死亡率是0.04%，对照组出现如此高的死亡率，我们是不是也得细品一下其中的科学性呢？

　　对于两者的价格，莲花清瘟15元一盒，辉瑞2300元一盒，虽然两者价格差异大，但是两者的效果并没有太大的差距，说句心里话：我还是选择连花清瘟。

　　但是两者哪个更好？还是要看广大消费者的想法，选择适合自己的药物才是最正确的。

　　根据现有的数据，Paxlovid的出现，可以说是对付新冠病毒感染之特效药，堪比青霉素对抗细菌感染，有很大的希望让人们告别惧怕新冠感染的时代，因此尽管疫情尚未结束，但我们依靠科学的力量在抗疫的道路上正取得一个又一个胜利与突破。