![](https://www.265xx.com/res/images/mobile.png)
现在是不是到了‘放开’疫情防控的时候了?
都说中国的疫情防控是以牺牲经济为代价的,但是中国的经济增长速度依然名列世界前茅!说明虽然我们的防疫政策对经济有影响,但是还不至于伤筋动骨,而且疫情的稳定也为经济复苏奠定了基础。反观国外,虽然放开了疫情防控表面上活跃了人员流动有利于保持经济的活力,但是大规模的感染病例也导致了大量的死亡比例,反而对社会和经济造成了持续的破坏。一个不可忽略的事实就是欧美国家并没有因为‘放开’疫情防控而实现经济快速复苏,反而饱受通货膨胀之苦!
‘放开’防疫措施我觉得是迟早的事情,但是是不是现在呢?我觉得还是要三思而后行,如果过早地‘放开’的话就会让我们之前的努力全部白费了!好比一个球赛我们坚持了一整场却在最后时刻失误导致输掉了比赛!
现在的新冠确诊病例少数人有轻微症状,极少数人症状较重。不再像一开始死亡率那么高,看到这些,很多人就觉得应该放开。
但是现在最主要的问题就是新冠病毒的传染性太高了,如果完全‘放开’的话可能会导致60%的人感染!我国有14 亿人口,那么意味着感染者可能会有8.4亿人!
再假设其中20%的人有症状,5%的人重症,也就是15%的人轻症,乘以8.4亿人就是1.26亿人,5%的重症乘以8.4亿人就是0.42亿人。换句话说,就是有1.26亿轻症患者需要居家隔离不能去上班,这会对经济运行产生多大的影响?还有4200万重症患者需要住院,这样一来看到会造成医疗资源被挤兑,医疗系统崩溃,大量的重症患者得不到及时救助,死亡率还会提升,后果不堪设想!
我觉得只有在病毒的威胁降到足够低的时候才是考虑‘放开’的时机!例如当新冠病毒传染性速度变得不那么快的时候,即使‘放开’了也不会在短时间内造成大量的感染病例,又或者新冠病毒的致病性降到足够低的时候 ,即使老年人或者免疫力低下的人群感染了之后也不会出现严重症状。到了这个时候我觉得就可以讨论‘放开’的问题了。显然现在还不是时候,不过我觉得那一天不会太远了。
虽然现在还不是‘放开’的时候,但是现行的防疫政策也应该进行一些调整了,不宜过多地搞封闭小区、封城等管控措施了,要精准防控,尽量减少对人们生活生产活动的限制。像有些地区防疫期间把小区进出通道都给封死了,这不仅不合理,也存在比较大的安全隐患,万一发生火灾等紧急情况的话会造成群众无法及时疏散!
总之,虽然现在还不是完全‘放开’的时候,但是疫情防控也应该与时俱进不能一成不变,用科学的‘精准防控’措施代替过去的‘一刀切’的疫情防控措施是大势所趋。
最近更新热点资讯
- 谷歌AI聊天记录让网友San值狂掉:研究员走火入魔认为它已具备人格,被罚带薪休假
- 豆瓣9.4,姐弟恋、三人行,这部大尺度太厉害
- Genes, Intelligence, Racial Hygiene, Gen
- 【土耳其电影】《冬眠》电影评价: 宛如一部回归伯格曼风格的道德剧
- 陌生人社会伦理问题研究
- 理论研究|前海实践的价值理性和工具理性
- 澳门刑事证据禁止规则
- 综艺普及剧本杀和密室逃脱助力线下实体店爆发式增长
- 日本小伙和五个小姐姐同居?看完我酸了!
- 第一学期高一语文考试期中试卷
- 高中必考的物理公式有哪些
- 这部大尺度的申奥片,却讲述了不lun恋...
- 心理语言学论文精品(七篇)
- 《贵妃还乡》 超清
- 专论 | 郭丹彤、陈嘉琪:古代埃及书信中的玛阿特观念
- 微专业招生 | 数字文化传播微专业列车即将发车,沿途课程抢先看!
- 生态安全的重要性汇总十篇
- 原创因“18禁”电影登舆论顶峰,万千少女一场春梦:这一生,足够了
- 章鱼头
- 读书心得体会
- 考研考北京大学医学部或者协和是一种怎样的难度?
- 央媒评女主播编造“夜宿故宫”:让肇事者付出代价,理所应当
- 库欣病患者求医记(流水账)
- 《太平公主》④ | 地位越高,越要装傻
- 爱体检 安卓版 v2.5