2013-05-02 07：52：04来源：成都晚报编辑：史建婷责任编辑：史建婷

　　四川考古专家林向从考古角度得出结论，成都历史上并未生过大的地震，“我们可以通过文物，看出古代哪个地方发生了地震。成都以后是否会发生地震，可以基于历史来判断。因为，历史上发生过地震的地方很可能有地震，历史上没发生过地震的地方，地震可能性就很小。”

　　?

　　丹棱白塔

　　四川考古专家林向在研究唐山地震录像时，意外地发现地震时很多高楼都会往一个方向倾斜或者折断，这是为什么呢？昨日，林向在宽窄巷子举办了题为“巴蜀考古文物漫谈——地震考古”的讲座，与观众们分享了考古与地震的关系。他通过对古塔以及文献的研究，发现古塔都有裂缝或者有规律地朝震中方向倒。他现场调查发现，彭州周围古塔的倒向都是龙门山，而不是成都。据此，他从考古的角度佐证成都历史上从未发生过大地震。

　　唐山大地震的发现：

　　烟囱都往城中间的方向倒

　　1966年，河北邢台地震。周恩来总理建议学术界是否也可参与到预报地震的队伍中。这引发了林向的思考。林向认为，从地质力学的角度分析，有断裂带才会有地震。换句话说，如历史上发生过地震的地方，就可能会重复发生。1976年的唐山地震，巨大的破坏性又一次警示全国。当时，成都地震局邀请林向参加了主题为“应对地震，成都基本建设要不要加固？”的专题讨论。如果加固，地震烈度每提高一度，国家投资就要增加15%。

　　“正在一头雾水时，一盘录像带点醒了我。”在观看唐山大地震的录像带时，林向对画面中的烟囱产生了浓厚兴趣，“我发现一个特点，很多大烟囱都往城中间的方向倒，这是为什么？地质专家告诉我是地震波的原因，因为唐山地震的震中在城里。高层建筑往震中方向倒，这启发了我。”

　　考察古塔倒向得实证：

　　历史上的大地震都来自西北方向

　　为了论证高层建筑往震中方向倒的观点，1977年，林向组织了2位老师与4位同学一起去调查成都周边的古塔的情况，当时去看了彭州西15公里关口镇西南坡的古塔，该塔建于北宋至和嘉祐年间（1054—1060），高34米，上部向北倾斜，从第5级到第8级歪斜差半个窗洞，顶部南北壁有破裂缝。此塔工程质量甚好，专制塔砖、灰浆砌合、扁铁强筋。林向分析认为，古塔显然受北面龙门山地震波及所致，地震烈度推断七度。此外，他们还考察了彭州北门外的龙兴寺塔、彭州北20公里白塔坝的正觉寺塔以及丹棱白塔。通过对4座典型古塔的现场调查和文献研究，林向和学生们得出结论：古建的震害有方向性，塔的破裂呈南北向。按惯性地震波来自西北面，且是远震，都受西北方向龙门山、鲜水河地震带的影响，成都市区无地震。

　　林向从考古角度得出结论，成都历史上并未生过大的地震，“我们可以通过文物，看出古代哪个地方发生了地震。成都以后是否会发生地震，可以基于历史来判断。因为，历史上发生过地震的地方很可能有地震，历史上没发生过地震的地方，地震可能性就很小。”

　　彭州西15公里古塔