国药不行西药行？连花清瘟胶囊遭质疑，卫健委一锤定音

　　连花清瘟胶囊、以岭药业最近站在了风口浪尖，有着“娱乐圈纪检委”之称的王校长，杠上了以岭药业。

　　4月14日在微博上转载了一则标题为《世卫组织推荐连花清瘟胶囊，谁告诉你的》的视频，不难看出王校长，第一：是在质疑连花清瘟胶囊用于治疗新冠有没有效果，第二：世卫组织推荐连花清瘟胶囊。

　　

　　根据2021年以岭药业财收显示，前三季度，仅连花清瘟产品实现营收额达到了33.7亿元，占以岭总营收的41.6%，连花清瘟产品绝对算的上以岭营收的主要来源。

　　可如今王校长这番操作，加上强大的自身流量，不禁让人质疑以岭药业是否存在、通过让世卫组织为自家产品站台，推升股价，进而达到牟取利益的目的，但我们普通老百姓更关心的是，连花清瘟胶囊对于治疗新冠到底有没有用。

　　以岭药业方面给出了“清者自清”的回应，声称公司从未在任何场合表示过世卫组织推荐了连花清瘟胶囊，但是以岭药业股价还是出现了断崖式下跌，4月15日，以岭药业盘中跌停，市值蒸发超67亿，4月18日又蒸发了超60亿元。

　　

　　可见王校长这番言论杀伤力还是挺大的，随后“丁香医生”也送上助攻，4月17日发表了“不要吃连花清瘟胶囊预防新冠”的文章，众所周知，“丁香医生”是国内名气很大的医学健康常识平台，既然“丁香医生”都这么说了，是不是总该让人相信了吧。

　　在这里小编要提醒大家，看待事物要从本质开始，要有自己的辩证思维，不能“人云亦云”，不难发现，此次事件中，王校长质疑的地方主要在于，世卫组织是否推荐过连花清瘟胶囊，连花清瘟胶囊对于治疗新冠是否有用。

　　我们先来看第一个问题，世卫组织推荐过连花清瘟胶囊的说法，主要来自于今年3月22日发布的一份会议纪要，纪录了有关连花清瘟胶囊用于新冠疗效及安全的论文，世卫组织鼓励各成员国采取融合传统药物的方式治疗新冠。

　　

　　这本身看来是再正常不过的事，各国专家共同开会讨论，拿出自认为有效的药物应对新冠，怎奈到了某些人眼中，便捕风捉影、刻意歪曲、放大事实，达到利己的目的。

　　为什么在辉瑞疫苗进入国内没多久，就发生了此事，2020年，“网红药”双黄连为什么没有引起争端，大家可以自行想象。

　　同样对于低症有效果，售价高达2300元一盒的辉瑞新冠特效药，与仅需一二十块的连花清瘟胶囊，你会选择哪个。

　　这不仅是连花清瘟胶囊对于新冠是否有疗效的问题，更关乎整个中医、中药的声誉与地位，纵然美国、西方医疗科技水平发达，但也不能盲目崇外，丢失了中医国粹。小编倒是想问问，既然辉瑞特效药有效果，为什么美国国内新冠确诊病例死亡人数还是达到了上百万。

　　

　　当然这也不是说辉瑞特效药没效果，而是说，我们的中药在重大卫生事件中，同样能发挥作用，2003年非典时期，老百姓不就是常备板蓝根、连花清瘟胶囊、口服中药，最终全民扛了过来么。

　　至于大家最关心的第二个问题，连花清瘟胶囊治疗新冠有没有效果，这个答案就在眼前，由钟南山、张伯礼、李兰娟三位院士，联合20余家医院共同参与连花清瘟胶囊临床试验，最终定义为：干预缩短了新冠病毒的临床症状缓解时间，这自然意味着连花清瘟胶囊对于治疗新冠有作用。

　　

　　要不然在本次上海疫情中，怎么会给家家户户分发连花清瘟胶囊呢，并且该药已多次被国家卫健委作为推荐用药，2022年3月15日，卫健委新发布的《新冠病情肺炎诊疗方案（试行第九版）》明确提道，“处于医学观察期，或临床治疗期（确诊病例）的轻型和普通型病人，推荐服用连花清瘟胶囊（颗粒）作为治疗药物。

　　卫健委的“一锤定音”，能让咱们老百姓放宽心了吧，所以说，在这个互联网信息爆炸时代，充斥着太多虚假、别有用意的信息，混乱人们视听，达到既有目的，所以我们要有一双明辨是非的双眼，不轻信、不谣传，听取官方建议、跟着国家方针走。

　　举报/反馈