被忽视的农村“发烧者”

　　一

　　今天一早，收到了在老家人民医院工作的表弟的信息，他说：

　　“哥，我阳了。”

　　本以为医院应该是防护最好的地方，“院内感染”发生的几率应该非常小。而且，这是在十八线小县城，并不像大城市那样人员密集，人口流动性那么大，没想到他这么快就“中招了”。

　　“院里一大半都阳了，没办法，阳了还得上岗。”

　　表弟的语气间，透露出无奈和虚弱，这是他发烧的第二天，昨天晚上体温一度高到接近40度，今天早上还是爬起来继续上班。

　　“发烧的太多了，忙不过来了。”

　　这是发生在我的老家，豫东平原上的一座并不起眼的小县城里的人民医院里的事。

　　我也询问了在老家的其他亲戚，有的人正在发烧，有的人正在等待发烧

　　发热门诊、诊所，到处都是前来输液、看病的发热患者。

　　

　　在老家，很多人并没有抗原，甚至不知道抗原是什么。对待发烧最常见的处理办法，除了在家吃药，就是到诊所输液。

　　我表弟说：

　　专家一直说今年是暖冬暖冬，现在我才知道为什么是“暖冬”了。

　　人民群众用自己的体温，给这个并未通暖气的县城带来了一个温暖的冬天。

　　这是这个县疫情防控放开后的，第十天。

　　二

　　我的老家是个比较贫困的县。

　　人口多，耕地少，大部分劳力都外出打工谋活路。

　　考上大学的人，也不愿意再回到那里，大多都在城市里安了家。

　　我们那个村，一年到头，见不到几个年轻男人。留守老人、留守妇女、留守儿童，构成了村里的“常住人口”。

　　平时有个头疼脑热，他们就去村里或镇上的诊所，卫生院开点药或者输液。

　　我联系了三个分别生活在老家县城、村里的亲友。三个家庭，有两个家庭出现发烧病人。

　　据其中一位朋友描述：

　　诊所里挤满了人，都是打针退烧的。

　　这次放开之后，医疗资源相对充足、意识相对较好的城市都出现各种挤兑，农村的情况更是不容乐观。究其原因，主要有这几个方面：

　　1、防护意识薄弱。

　　在农村，普遍防护意识较差，特别是很多老年人，出门根本不戴口罩。逢集赶会，对病毒的扩散形成了有利条件。

　　2、卫生条件差，医疗资源缺乏。

　　在很多农村地区，消杀、隔离等措施大多都没有，口罩重复使用率很高。甚至，一些人为了节省，口罩还能洗洗再用。

　　3、买药难，吃药难。

　　相当多的老年人不会使用网购，只能靠线下实体店购买，容易出现挤兑和交叉感染。而且，他们的医学常识非常有限，乱服药，重复吃药的现象常见。

　　“发烧”开始在广大的农村蔓延，即将到来的春节，或许是农村感染高峰的到来。

　　只是，与城市不同的是，农村的人口构成，或许更难抵抗这来势汹汹的冲击波。

　　三

　　鲁迅先生向来不惮以最坏的恶意去揣测人。

　　然而，大家都没想到，人性竟然会恶到如此地步。

　　我一直以来都认为，现在出现买不到药的情况，很大程度上人为造成的。

　　大家恐慌、焦虑、害怕祸临己身而又无药可治，都可以理解。

　　但是，有些人却通过某团等APP修改定位，去一些广西、云南、新疆等偏远的农村、乡村去“抢药”，给这些本来并未出现疫情、甚至没有出现医疗挤兑的地区，带去了“买不到药”的隐患。

　　甚至，他们还在社交平台上开教程，怂恿更多的人去“抢药”。如果当地的“骑手”不同意，就以差评去威胁他们。

　　

　　很多农村地区的药被“抢购一空”。

　　随着感染峰值的来临，越来越多的农村“发烧者”发出求助。

　　

　　这背后还有更多的无法发声的感染者以及，平时都少有人问津的鳏寡孤独。

　　一些民间的公益组织，开始发起倡议，“城乡退烧药互助”行动，呼吁为农村地区捐赠药物，呼吁缺位的管理部门，能担起来自己的角色。

　　农村“发烧者”开始受到了关注。

　　四

　　在日渐坍塌的农村，他们生于斯，长于斯，也会亡于斯。

　　舆论场上，农村的这部分群体是“失语者”，他们的存在感极低。他们有没有发烧，他们什么时候阳，他们有没有退烧药吃，他们会不会死，很少有人会去关心。

　　每年冬天，农村都会有很多老人去世。或是因为寒冷，或是因为疾病，或是人生路不好走不愿再走下去。

　　这个发烧蔓延的冬天，格外“温暖”，大概不会再有人因为寒冷而死去。

　　他们很脆弱，却又很倔强。

　　他们很沉默，却又很茁壮。

　　他们应该得到更多的支持和关注。

　　在广袤的农村，他们像庄稼一样，经冬历霜，一茬又一茬从地里长出来。

　　最终，他们会燃烧尽最后一根骨头，去烧出来一个新的春天。

　　举报/反馈