发难连花清瘟的背后，都是生意

　　

　　在文章正式开始前，我想小小的点出王思聪的些许错误。“睡前消息”隶属于观传媒，可能跟观察者网有千丝万缕的消息，但观察者网拿到的仅是二类资质，只能转载拥有一类资质的网站、报纸、电台、电视台的新闻。也就是说，观察者网不具备采编发布服务，不属于传统意义上的媒体，而应该属于诸如四大门户网站之类的商业网站。

　　4月16日下午，丁香医生发布微博称，“将三分之一的运力投入到运输连花清瘟，我们认为不应该这样”。相信任何智商正常的人都能看出，丁香医生转载的这则消息极度夸大，不可能是正规媒体的报道。果不其然，在搜索了相关文章后，我发现这则消息来自于雷斯林的“为你写一个故事”，属于明显的自媒体文章。

　　

　　如果，我是说如果，就这么发展下去，丁香医生的老脸肯定会被抽烂。于是乎，今天凌晨，丁香医生有在微博更新了一篇新的文章。这段话虽然在其中被重复使用，但由于使用了某些媒体酷爱的春秋笔法，相对而言，迷惑性更高，传播性更强。但在我等习惯了跟媒体较劲的人看来，类似技巧一文不值。

　　因为，丁香医生的整个理论就是错误的，国家卫健委乃至以岭药业（注：连花清瘟的生产企业）自己，从来没宣称过连花清瘟可以预防新冠。直言之，正经的新闻报道里说的从来都是，连花清瘟可用于治疗新冠轻型、普通型引起的发热、咳嗽、乏力，疗程为7至10天。也就是说，所谓的不要吃连花清瘟预防新冠，纯粹是丁香医生自打自靶。

　　

　　多说一句，之于“睡前消息编辑部”的内容，我虽然不是全部认同，但其列举媒体在写作新闻时使用的手法，与丁香医生不能说是一模一样，只能说是完全一致。此外，丁香医生的配图其实是2012年版本，最新版本如下图所示。

　　

　　连花清瘟可以不可以被质疑？我的观点是，当然可以。毕竟，连花清瘟身上确实背负了诸多疑点，相信大家这两天也从各种渠道看过不少。但现在的问题是什么呢？大众只见连花清瘟饱受媒体质疑，却不见媒体针对辉瑞口服药半分。这是极为罕见且颇为吊诡的。要知道，相较于连花清瘟，辉瑞口服药其实更值得质疑。

　　我还是那句话，只盯连花清瘟而不问辉瑞，就是顾此失彼。连花清瘟与辉瑞值得同等对待。直言之：媒体收没收钱暂且不论，但跟风王思聪与丁香医生炮轰连花清瘟，只能说非蠢即坏，抑或是二者皆有。哦对了，在炮轰完连花清瘟后，万达还被曝出挪用中信银行监管账号资金。大家猜，这是巧合吗？

　　

　　如果官方以及以岭药业真的明确表示过“连花清瘟可以预防新冠”，那么，丁香医生的质疑就是有效的。否则，如果按照丁香医生的逻辑质疑，我是不是也可以认为：已经与辉瑞公司展开合作的丁香医生，为辉瑞新冠治疗药在中国落地摇旗呐喊，言必称“抗疫武器”，实际上也是为了自己的利益。

　　反正我个人是严厉反对一边打着科普旗号，一边与其他医药集团有合作，一边抨击其他公司产品。因为，具有广泛影响力的他们，哪怕只是发布一篇文章，都足以扰乱市场。

　　

　　作者：拆台CT

　　举报/反馈