留住2元退烧药，别光靠药企“良心”

　　在用药需求放大、加剧了药物紧张的当下，2元20片的对乙酰氨基酚片居然没有趁势涨价，还维持这样的价格多年，跟个别药店趁机哄抬药价的做法完全是反向而行。在网上，就有网友发视频感谢这款“东北神药”。

　　如今随着药价改革持续推进，药品定价市场化已成趋势，药品价格高低通常跟企业研发专利、产能水平和市场供需紧密相关。在充分市场化竞争的语境下，不能因为某款药物定价较高，就轻易给药企扣上“无良奸商”的帽子。但毫无疑问，医药市场不能没了普惠医疗方案和平价药品药物的存在。

　　普罗大众需要便宜又好用的药物，超出了承受力阈值可能就用不起了。尤其对那些常年卧病在床的患者来说，能否把用药成本降下来，也关乎他们的生存处境和家庭的负担情况——毕竟，有些药物之于他们就是维持生命的必需品。某种程度上，能不能保障低价药物供应，也是普惠医疗可及性的评价标尺。

　　而要确保低价药物不断供，显然不能只靠药厂们的道德血液。这些年来，廉价药“濒危”的消息不时传出，部分廉价药停产断货还引发了舆论广泛关注。这些廉价药断供的主要原因，不是厂家没有良心，而是“价格低+需求少”导致企业动辄陷入亏损，价格低压缩了利润空间，需求少则断了薄利多销的后路，没法盈利，企业也就没有了继续生产的动力。

　　一方面是患者对廉价药的长期需求，一方面是很多廉价药生存空间有限，当此之时，我们要做的，并非对厂家搞道德施压，而是寻求让患者和厂家都能受益的最优解。

　　就目前看，将部分患者急需、市场紧缺、利润率不高的廉价药纳入国家基本药物保障体系，让厂家定价向终端售价的传导经过保障体系的调节，让民众在基层医疗机构就能轻易获取药物，是很常见的解题思路。眼下颇受社会关注的药品医用耗材集中带量采购模式，就与之有些相通。在此之外，可以考虑给予廉价药厂家办证、贷款、税收等环节多重政策倾斜，让药企自觉、政策善意和民众期许“多向奔赴”，最终激励更多药企参与到廉价药保供中来。

　　这次大受追捧的“2元20片对乙酰氨基酚片”，没有在特殊时刻提高价格，跟药企的担当不无关系，也跟该药品被列入国务院联防联控机制发布的《新冠病毒感染者居家治疗常用药参考表》直接相关。列入防疫药物保障体系后，薄利多销的模式也能跑通，涉事药企可以社会效益跟经济效益双收，民众更是能从中受惠。

　　对乙酰氨基酚片凭着廉价得到了舆论赞许、收获了社会口碑，这对许多药企不无启示：眼下是药物保供的冲刺期，也是药企用担当积攒口碑的机遇期。希望更多药企能见贤思齐，用好用不贵的药物供给解民众之所急、得民众之好评。