面对新冠，西方人都躺平了，中国为什么不可以放弃管制？

　　2020年1月，武汉爆发新冠疫情，当时的场景估计武汉人到现在都心有余悸，这个心理阴影恐怕会成为很多武汉人一辈子都挥之不去的梦靥。

　　

　　脑补一下当年的场景：大量患者涌进医院，不管是轻症重症、男女老幼，也不管是“贵族”还是“平民”，偌大的武汉一床难求，很多人无奈在街头转来转去，最后实在没办法回家自己隔离观察，把命运交给老天爷，这种绝望，局外人可能无法切身感受，再加上医务人员感染，国家封城，时不时有患者死亡，当时的武汉，整体处于一种“白色恐怖”。

　　所以后来也就有了某作家的日记，某诊所医生穴位注射微量苯酚治疗新冠肺炎等被人们热议的争论话题。

　　总之一句话：在大疫面前，国家的处理是果断的，手段是铁腕的，成效也是显而易见的，但是，老百姓的恐慌也是实实在在的，一床难求更是老百姓普遍难以接受的。

　　

　　回到题目中，新冠肺炎目前已经持续了近两年时间，很多国家面对大量的新冠患者，基本上放弃了抗疫的努力，也没看到社会瘫痪，哀鸿遍地。但是在中国，我们却仍然在坚持强大的抗疫政策，严格执行动态清零，这是为什么呢？为什么中国人不能像外国人一样，放弃抵抗呢？

　　聊一聊这个话题。

　　首先，意识形态不同。

　　大家可能还有印象，在新冠疫情初次爆发的时候，不管是美国，还是欧洲，人们对隔离政策都是非常抵制的，即使是一个小小的口罩，都会让普通老百姓觉得难以接受，在西方人的意识形态里，限制自由，是对人权最大的侵犯，政府也没有权力限制大家的人身自由。

　　所以，西方人要想像中国一样封城、隔离，这个难度可不是一般的大。

　　我们可以把它理解为人们为了自由浪漫，同样，我们也可以把它理解为自由散漫，总之，这种不配合是刻在骨子里的。

　　所以在本质上，西方国家要想通过硬隔离达到控制疫情的目的，基本不现实，说白了，就是政府管不了。

　　

　　而中国是不一样的，在国人的意识里，没有什么比健康更重要，连健康都保证不了，还谈什么自由不自由，所以，无论是硬隔离，还是戴口罩，绝大多数的人都能坦然接受，一时的不自由、不方便，大家也都能理解。

　　再加上中国政府强大的政策优势、抗疫的高度重视，对不履行抗疫责任的单位和个人严厉问责，从主观到客观上，都保证了抗疫政策的落实。

　　说白了，在中国，具备动态清零的人文基础和法制环境。

　　这也是绝大多数国家想复制都复制不了的。

　　西方发达国家大抵属于这个样子。

　　

　　二、检测能力以及经济基础、物资配送

　　要想保持动态清零，随时把感染新冠病毒的患者找出来，就需要有强大、迅速的核酸检测能力。

　　不要小看一个小小的核酸检测，如果是动辄成百上千万的人口，这可不是闹的，除了大家的配合以外，还要有天量的检测试剂生产能力，大量的医护人员、临床实验室参与，国家深厚的经济基础做后盾，这个也不是每个国家都能做到的。

　　在有新冠病人存在的地区实行隔离封锁，充分的物资保障也是非常重要的，既要有充足的物资储备，还要能及时配送到每家每户。通俗来讲，如果为了抗疫把大家固定在家里，却没有充足的吃喝保障、水电保障，连基本生活都保证不了，这种隔离也是不现实的，不引起大规模的骚乱就不错了。

　　而我国具备这样的能力和实力，具备动态清零的物质基础和保障。

　　

　　说印度为什么不可以做到动态清零呢？

　　其实说实在的，印度从开始到现在，究竟有多少新冠感染者，估计没人能说得清，算是世纪之谜吧，印度人口基数庞大，巨大的贫富差距，海量的贫民窟人口，即使印度政府想实现动态清零，估计也是有心无力。

　　所以，像以印度为代表的发展中国家，以及更落后的国家，即使想实行中国这样强大的抗疫政策，本质上也是不现实的，各方面的实力都不允许啊。

　　

　　三、失去了当初最佳的清零时机，也就基本丧失了清零的可能

　　武汉爆发疫情的时候，中国政府几乎没有犹豫，第一时间推出了武汉封城，这个举措可以说是史无前例，千万量级的大城市，说封就封了，这在整个世界史、上下五千年都绝无仅有。

　　其实，正是党中央的英明决断，才为中国争取了早期实现全面清零的机会，试想，如果当时疫情在国内全面大量散开，从哪儿去调集这么多的人员和物资去驰援武汉，大家都在自顾不暇，哪儿有精力和实力支援其它省市，事情真到了这一步，再想落实全面控制、封城隔离，就太难了。

　　所以，中国在疫情最严重的时候，经受住了考验，把疫情控制在了相对较小的范围，一方有难、八方支援，这才换来的难得的清零机会。

　　后面即使有零星散发，对于中国来讲，经历了武汉抗疫，这都不是问题。

　　再看看以美国为代表的西方国家，从一开始就没有控制住疫情的传播，以至于全国范围内全面开花，就是真的再想把疫情全面控制、清零，也已经变得非常困难，甚至根本就不可能了。

　　所以，西方国家躺平抗疫，也确实是没办法而为之，只能放任自流了。

　　

　　四，如果中国也像西方国家一样躺平抗疫，中国会怎样？

　　可以这样讲，如果一旦中国放开防疫政策，躺平抗疫，对于中国老百姓以至于整个国家来讲，一定是灾难性的。

　　原因只有一个，在中国，老百姓看病太“容易”了。

　　西方国家的医疗虽然发达，但强大的医疗资源都集中在私立医院里，天价的医疗费用不说，普通老百姓看病，不是说你想去哪个医院随时就能去的，包括家庭医生预约、确定是否需要转诊、预约“大医院”、约个检查等，稍微大一点的病，快的也许十天半个月，慢的也许几个月就过去了。

　　很多有过国外就医经历的人都会感叹国内的医疗，不走出去，真的不知道中国人看病有多幸福。

　　所以，欧美国家的人们，已经习惯了这种看病模式，即使是明明知道患了新冠肺炎，普通老百姓的骨子里也是以“抗”为主，毕竟死亡率不算高，除非是重症，不得不去医院的那种。

　　否则，像国外这种天量的新冠患者，早就把医疗机构压垮了。

　　

　　在我们国家，就完全不同了，老百姓看病，不管“贫富贵贱”，大家都有平等的医疗权利、随时就医的权力、不能被拒诊的权力，所以只要出现新冠肺炎的症状，不管轻重，谁都可以随时就医，不管是私人诊所，还是普通的二甲医院，或者是大型三甲医院，哪怕是想去北京的顶级医院，对于普通老百姓来讲，也就是一张火车票的事。

　　所以，如果中国一旦放开抗疫政策，疫情大量播散，就会有大量患者涌进医院，武汉的一幕就会再次重演，全国的医疗机构很快会被压垮，毫不夸张地说，这对整个中国的医疗资源是毁灭性的，对普通老百姓则是灾难性的。

　　开篇提到武汉爆发时的场景，就会是中国躺平抗疫的后果。

　　这是任谁都拦不住的。

　　

　　总之，中国前期付出了巨大代价，换回了扑灭武汉疫情，最大限度降低了死亡人数，实现了在全国范围内清零，这是非常难能可贵的，是任何国家学不来的，对于后续的零星散发，我们也完全有能力做到再次清零。

　　但是中国一旦放开抗疫政策，躺平抗疫，中国面临的后果会是灾难性的，是我们每个人都不能承受的，我们绝不能被西方国家的假象迷惑，因为我们和他们不一样。

　　相关视频：