疫情防控会不会全面放开？

　　最近，很多关于疫情防控的新闻接二连三上了热搜，于是有很多人觉得疫情管控要全面放开了，事实果真如此吗？下面将逐条分析。

　　1. 郑州卫健委发言人说新冠肺炎属于自限性疾病，一般不会造成后遗症，民众不必恐慌

　　如果只看这则新闻似乎在释放某种放开的信号，但我们不能单独看这则新闻，这则新闻是有一定背景的，郑州的疫情非常严重，富士康工厂甚至出现了员工出逃大规模返乡的现象，郑州卫健委说这番话最大的目的是为了稳定民心。

　　2. 多地乘飞机、火车出行不查核酸证明

　　首先，早在9月8日的国家卫健委新闻发布会上，副局长吴良友就说过在2022年9月10日到10月31日会有针对假期的防控措施，其中就包括旅客需持有48小时内核酸阴性证明。

　　

　　现在只是各地根据实际情况恢复到假期前的状态。

　　其次，目前只是出发不用查核酸证明，很多地方还是要落地检的，什么时候不用落地检才是进一步放开的信号。

　　3.多地开始自费核酸

　　

　　从目前已经出来的公告上看，高风险地区和特定行业的人员核酸检测还是免费，收费的是常态化核酸检测项目，一般为低风险地区。当然实际执行情况各地会有差异，会不会有地方把高风险地区核酸检测也弄成收费呢？这个还有待后续观察。

　　“动态清零”总方针不是追求零感染，而是要以最低的社会成本，在最短的时间内控制住疫情，因此这不能视为全面放开疫情管控的信号。主要目的是为了节约地方财政开支，毕竟这些年地方财政的压力是很大的，对于经济不发达的地区更是雪山加霜，同时也跟下面提到的精准防疫有关。

　　4.多地强调精准防疫，不能无差别无休止地管控和限制

　　

　　以上并非全新的概念，类似的提法早已有之，只不过在很长一段时间里仅仅成为口号，最近才有强调并具体化落实的倾向，具体效果还有待观察。

　　一方面是对层层加码过度防疫一刀切的防疫政策的一种拨乱反正。

　　另一方面也反映了某些地方官员防疫反应的滞后性和被动性，各种防疫乱象层出不穷，无论如何三令五申都屡教不改，只追求防疫的下限，不追求防疫的上限，就别说还有更严重的欺上瞒下、阳奉阴违现象。

　　精准防疫和科学防疫如何能够落到实处，落到百姓的心坎里，面临着巨大挑战。

　　目前某些地方防疫乱象的反馈渠道不够清晰且效率低下，存在着互相推诿等现象，而且大多反馈渠道都是向当地反映，存在着一定局限性。

　　整治这种乱象需要建立一种高效的直接反馈机制，比如：由国家卫健委牵头设立防疫反馈专线，专人专事专办，尽可能地避开中间环节，减少信息不对称情况发生，既能够了解最真实的民意、民情，提高反馈效率，又能够反向督促地方官员，迫使某些地方官员主动提高治理水平，最终使人民群众真正受益，社会重新焕发活力。

　　最后，结合前天国家卫健委会议中跟以往几乎一模一样的表述，综合判断疫情管控在短期内不会全面放开，但是会朝着科学防疫和精准防疫方向发展，如果能够真正落到实处，对人民群众的生活还是有一定帮助的。

　　我是@子非鱼观世界，致力于解析现象背后的本质，为人民发声，讲人话，讲真话，既关注社会发展，也关注个人成长。

　　举报/反馈