“连花清瘟胶囊”引发争论，中医治疗新冠有效性，从两方面看

　　最近因为“连花清瘟胶囊”一事引发了对中医治疗新冠有效性的争论，甚至有些舆论还进一步指向对中医的质疑，不论是出于什么目的，这些言论无疑会对公众造成误导，特别是在当前形势下。

　　中医对新冠治疗到底有没有用，可以从两方面看这个问题，一是从实践的效果，二是从常识。自2019年新冠在武汉爆发，中医就马上介入治疗，实践证明，中医起到非常重要的作用，特别是在康复方面，后遗症明显要轻得多，在接受媒体采访的时候张伯礼院士明确答复，香港特首林郑月娥也给予充分的肯定，在最近香港防疫中中医起到良好的作用。

　　作为中国人，一般对中医都有一定的了解，中医最擅长的是治本，从根本出发，系统性地解决问题，也就是说用于康复最适合不过了。

　　当然，作为个人可以有自己的选择，可以信也可以不信，但不应该在网络上散布一些偏激的言论，这样会误导公众，尤其是有影响力的人物。

　　新冠疫情自爆发以来已经快三年了，从各方面反馈信息的看后遗症还是很明显的，国外的很多研究机构也证明了这一点，症状形形色色，时间有长有短，长的治愈后一年多后遗症还没完全消除。为了让大家更直观了解后遗症症状，从网上收集了一些案例。

　　表现为呼吸困难，心悸，胃肠道问题，极度疲劳，失眠，耳鸣，颤抖，神经痛，失去味觉，对噪音和光过度敏感，男性性功能障碍，有抑郁症、焦虑症的表现，记忆力衰退，注意力无法集中等等。这些无疑都对个人的生活和工作造成困扰，重者甚至根本没法工作，实际上西方国家已经面临着企业用工的问题。

　　无论得了什么病，第一时间得到治疗效果都是最好的，如果一直拖下去就会严重的损耗身体。中国还好有中医，就算得了新冠还可以及时调理，花费也不多，再勤快点锻炼身体，一般没什么大碍。国外由于文化的原因，不理解也不认同，同时也没那个条件，所以不接受中医治疗也很正常。所以不能用国外的情况作为我们的参照，我们应该有自己的判断。

　　疫情过后是经济建设，国家对老百姓保护得这么好，足以让我们满血复活甩开膀子大干一场，无论遇到什么困难都可以面对。而那些疫情重灾区的国家，处境就有些堪忧了。