感染的人都挺难受的, 为什么国家要突然放开疫情政策!

　　最近一段时间，我国大部分地区除了一些特殊场所之外，基本上都是放开了，出入各种场所不再查看核酸阴性证明，甚至有很多地方都不需要扫码了，各地方也取消落地检，有些地方还取消了高低风险地区区别。

　　对于这种放开有人支持有人反对，但不管大家能否接受，放开都是不可避免的，而我国之所以要放开，这里面主要基于几个方面的考虑。

　　第一、病毒减弱。

　　目前奥密克戎的传染性确实越来越强了，但其毒性实际上已经减弱了很多，目前大多数感染者都以无症状患者以及轻症患者为主，重症患者以及死亡病例比较少。

　　只不过很多网友都分不出到底什么是无症状，什么是轻症什么是重症，有很多网友都觉得自己都发烧40度了，而且咳嗽那么厉害，浑身无力貌似挺严重的，所以应该算重症，其实并不是这么判断的。

　　判断重症有一个很重要的依据是肺部是否受感染，也就是通过CT看是否有一些异常，而目前感染奥密克戎的患者大多数都是上呼吸道受感染，肺部并没有受到影响，所以并不能算重症，就算发烧、咳嗽、浑身无力了也只能算是轻症。

　　对这些上呼吸道感染只要科学治疗，大多数人都能够在3~5天之内得到缓解，很多人7天左右就会基本消除症状。

　　所以虽然奥密克戎感染之后确实让很多人比较难受

　　

　　第二、各地财政耗不起。

　　我看到现在网上有一种声音呼吁回到以前的封控状态，大家说的倒是挺轻松，有一些大V甚至带头呼吁恢复封控，这些大V只需要动动嘴巴就有大量的收入，年收入几十万甚至上百万，封不封控对他们没有丝毫影响，他们当然感觉不到什么，而且封控越厉害，他们的流量越多，所以他们是积极主导封控的。

　　封控嘴巴上说起来很容易，但实际上落实起来很难，尤其是过去三年，各个地方已经耗费了大量的财力物力去防控，很多地方财政已经吃不消，公务员老师工资都纷纷下降，而且目前很多地方都到处举债来维持运营，如果再继续封控下去，很多地方的财政根本就吃不消，到时很多事情都会受到各种影响。

　　所以我觉得放开，并不仅仅是因为病毒减弱了，更多的是因为无奈，因为各地方耗不起了。

　　

　　第三、为了恢复生产生活。

　　疫情发生到现在已经三年时间了，过去三年，大家的生产生活都受到了不同程度的影响，出入各种地方都有各种限制，这导致人流、物流都受到了很大的影响。

　　但过去三年我国采取严防死守的措施是对的，毕竟当时新型冠状病毒的毒性比较强，感染之后重症率和致死率比较强大，所以我国只能采取强有力的防控措施，从而保障大家的生命安全，避免一些无辜的死亡。

　　但是在奥密克戎毒性越来越弱的背景之下，如果继续采取严防死守的状态，这势必会对人流物流产生很大的影响，进而影响生产生活的发展。

　　比如在严厉封控期间，很多企业的供应链没法正常供应，有些企业的物资也没法正常调配，从而影响了企业的正常生产，这对于各地经济的发展对于大家就业收入都会产生很大的影响。

　　

　　第四、为了顺应全球整体疫情防控走势。

　　进入2022年之后，其实全球很多国家都已经陆续放开了，包括我国周边的一些国家和地区也陆续放开。

　　从这些已经放开地区的实际表现来看，刚放开的时候确实会有一个阵痛期，但一旦扛过这个阵痛期之后，疫情就会趋于平稳，各地的生产生活也陆续恢复到正常的状态。

　　而且按照目前全球疫情的走势来看，我们不排除在2023年年初的时候，世界卫生组织有可能调整新型冠状病毒的防控政策，甚至有可能宣布疫情结束。

　　而我国作为世界卫生组织重要的成员国，我们肯定要顺应全球疫情防控的整体趋势。

　　所以综合各方面的考虑，目前其实我国已经具备放开的条件，而且也应该选择放开，因为我们真的耗不起。

　　如果大家有时间，可以多去一些工厂了解情况，深入一线了解情况，看看封控期间大家到底过得怎么样。

　　当然说到这很多人可能会反驳，这一段时间在各地感染人群越来越多的情况下，各地的经济并没有恢复到大家所想象那样，甚至有很多地方店铺出现了关闭潮，工厂也处于停工，甚至银行都不营业了，所以很多人就认为放开带来的影响比封控带来的影响大太多了。

　　其实这种阵痛是短暂的，我相信未来随着感染人群越来越多，当大家对这个病情有更深入的认识，当未来感染的人数逐渐稳定甚至下降了，我相信各地的经济生产生活很快会恢复到常态化了，这才是我们真正需要的生活。