上海的无症状比例相对吉林为何会如此之高

　　上海的无症状比例相对吉林为何会如此之高

　　不知道大家近期注意了吗？全国疫情数据中的确诊数据与无症状数据的对比，很有意思。上海的无症状数据格外多，而确诊数据却不多。之前，我没有在意，因为我知道，无症状的人员过一段时间就会变成确诊人员了，这是核酸检测手段之后出现的普遍情况。但是，在我连续了解了全国疫情数据以后，我感觉情况在发生变化。之前，无症状的人员几乎都可以转变成确诊人员，只有少数无症状人员才可以一直无症状。

　　现在，按照上海多天的无症状数据与确诊数据，可以判断，上海的大部分无症状人员会一直处于无症状状态，而不是转变成确诊人员。因为，大部分无症状人员，确实可以一直无症状。这显示了疫情形势的变化。新冠病毒已经进入新时代，进入传染性极强，类似流感的传染性强度，但是致病性极弱，类似流感的致病性。现在或未来，大部分新冠病毒感染者会没有任何症状，属于无症状。小部分感染者才会有症状，可以被归入确诊人员行列。

　　上海为代表南方地区，气温高，人们对感冒等病毒的抵抗力强，同理，也对新冠病毒的抵抗力强，这导致上海的无症状比例极高，占感染人群的绝大多数。而以吉林省为代表的北方地区，气温低，人们抵抗感冒的能力弱一些，容易感冒。同理，感染新冠病毒以后，也容易产生症状，所以，确诊比例较高。

　　未来看，新冠感染后，无症状的比例会越来越大，最终无症状比例会类似于感冒或流感病毒感染后的无症状比例。比如，流感流行的时候，一部分人表现出了一定的症状，绝大部分人应该也感染了流感病毒，但是没有任何症状。如果用同样的核酸检测技术检测流感病毒，我相信，大部分人都会呈阳性。实际上，大部分人会没有任何症状。我们生活中应该有这样的感觉，气温会影响我们的免疫力，我们受冷以后，容易产生感冒症状，实际上，在受冻前，我们就已经被感冒病毒传染了，只是没有任何症状而已。受冷后，免疫力下降后，症状才表现出来。

　　举报/反馈