强烈呼吁国家疾控中心针对疫苗注射大数据，进行科学精准分析

　　呼吁，呼吁，作者在发布的相关文章中一直在呼吁。按照张伯礼院士的分析，注射疫苗仍然是疫情防控的第一道屏障。因此如何把第一道屏障变得坚固牢靠，这应该是我国努力的重要方向。国家的疫情政策调整以后，我们不能躺平，而要变得更加主动。我们要密切注视疫情的发展，要高屋建瓴走在病毒前面，制定疫情防控的科学战略。

　　关于疫情的走向，国家权威专家纷纷出来发声，对民众进行科学宣传，在一定程度上起到稳定民心的作用。因为谁也没有经历过这场特殊的战疫，专家的话好像只是纸上谈兵，不同的专家观点不尽相同，让老百姓无所适从，不知道疫情何时结束，看不到光明。专家说最后的胜利就在眼前，病毒变异后的毒性越来越低，感染新冠四、五天就好了，大家不必惊慌。专家说今年冬天感染率不会超过30%，今冬之后春光明媚。还有专家说现在疫情上升速度非常快，已经超出一般人的预期，感染率要超过百分之八九十。

　　忽然看到一位网友在评论区发布的留言，说了一下注射不同疫苗的体会和观察。为了避免引起不必要的麻烦，在这里不再提疫苗的名称，相信全国人民都知道中国有哪几种疫苗，现在这些疫苗的代号就是甲乙丙。这位网友说，如果三针剂注射了疫苗甲，感染了新冠病毒没有症状，如果注射了疫苗丙，感染病毒以后的症状比较重，又是发烧，又是咳嗽，又是浑身疼，比大号流感还要重。如果注射了疫苗乙，虽说症状也要持续四五天，感冒发烧的程度比较轻。如果疫苗甲和疫苗丙混合注射，也就是说三针剂注射的有疫苗甲和疫苗丙，这个症状就像单纯的注射疫苗乙一样轻。这样的观点是否有科学依据，强烈呼吁中国疾控中心对注射疫苗的人群进行科学分析。

　　现在我们已经掌握了庞大的疫情感染数据 ，对有症状感染者和无症状感染者进行科学分析，通过大数据对比，可以鉴别出这些人群注射了哪个品牌的疫苗，可以提供相关的精准数据，对疫苗的研发和效用进行一个科学的归类。首先我们可以从一个宏观的角度入手，按照行政区划分，哪个地方注射了什么牌子的疫苗，要想取得这样的数据应该很容易，我们就可以根据当地的疫情发展做一个简单的判断，看一看不同品牌的疫苗注射和感染的人群有没有关联，有没有内在联系。如果有，我们可以对疫苗的使用提供科学指导，如果没有，我们仍然有非常重要的事情要做。

　　我们要动用国家力量，对相关的疫苗研发公司进行整合，组织尖端的科研人员形成一个研发疫苗的强大团队，共同对病毒克难攻艰，寻找一种对病毒最有效的疫苗。疫苗相应的研发，生产，销售由国家统一管理，一定要接受核酸检测的教训，摆脱资本对疫苗的控制。

　　我们要求每个人每半年注射一次新冠疫苗，建立第一道安全的屏障，中国人民才能在世界混乱的疫情战争中突出重围。我们当然希望春暖花开，疫情早日结束。但是我们仍然要有一种打一场持久鏖战的思想准备。这就像伟大领袖毛主席说的，在战术上一定要重视敌人，才能做好各种应急准备。