连花清瘟陷争议 别打嘴仗要看疗效

　　

　　从疫情开始到现在，连花清瘟上过很多次热搜，但都没有像 这 几天一样持续霸屏。各个社交平台上到处都能看到关于连花清瘟的争论。

　　我先申明一点，医学问题我是外行，作为外行，对药物疗效我不发表评论，只能梳理一下事实，孰是孰非大家自己判断。连花清瘟本次上热搜，起因是王思聪在4月14号这天发了一条微博说“证监会应严查以岭药业”。以岭药业很快回应称“不能因为王思聪三个字 眼 就随意提出疑问”。随后王思聪删掉了之前的话，直接转发了一条视频。

　　这个视频的创作者是一个拥有25万粉丝的博主 “睡前消息编辑部”，他在视频中对多家媒体的稿件进行剖析 ，并结合河北以岭医院院长贾振华发表的论文，以及世卫组织的报告等多项信息，质疑“连花清瘟股价的异常波动”，就是因为网上流传着一个说法，说“连花清瘟已被世卫组织推荐为防治新冠药物”，而这一说法并不确实。

　　当天，以岭药业股价一路走低，市值蒸发了60多个亿。4月17号，丁香医生公众号发布了一篇《不要吃连花清瘟预防新冠》的文章。文中指出，根据今年3月17日推出的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）》里的说法，只推荐轻型和普通型病人，服用连花清瘟作为治疗药物，并没有能“ 预防”一说；临床医生的实验，也证明了连花清瘟无法预防新 冠 ，甚至会带来副作用。丁香医生的这篇文章彻底引爆了舆论场， 医药界人士、专业媒体，甚至普通网民纷纷下场，各抒 已 见。

　　

　　有争议本来是好事，但这些天，看了一些人在网上的激情对线 ，唯一的感受却是他们不是在讨论医学问题，大家在聊文化，聊传统，聊国别，聊阴谋，就是没有几个人在聊科学。

　　关于连花清瘟的争议，说到底无非集中在两点，一是世卫组织是否推荐了连花清瘟胶囊作为预防新冠的药物，二是以岭药业是否涉及了虚假宣传。

　　关于第一点，事实很清楚，3月31日， 世界卫生组织网站发布《世界卫生组织中医药救治新冠肺炎专家评估会报告》，肯定了中医药对于救治 新冠 的安全性和有效性，但没有提到连花清瘟。

　　至于是否涉及虚假宣传，以岭药业此前曾表示，该公司从未在何场合表示“世卫组织推荐连花清瘟”。不过我也没能在网上搜到以岭药业在任何场合否认这一说法。其实也有网友在评论中肯定了连花清瘟的功效，只是在在过度吹捧下，关于连花清瘟的争议才变得逐渐激烈。

　　要想判断孰是孰非，说复杂也复杂，说简单其实也简单，因为说到底，这属于医学问题而不是理念之争。谁想证明自己的观点，都应该拿出真凭实据，用实验用数据来说话。让科学的归科学，其他的归其他。连花清瘟是否有效，不要光打嘴仗，而是应该看疗效。

　　扫码进入看度时评读者群

　　—END—

　　看度新闻

　　主播 / 张晖

　　文字 / 杨姗姗

　　视频 / 王嘉雯

　　编辑 / 王嘉雯

　　责任编辑 / 张强