多地取消全员核酸、胡锡进：“放开”是不可能的

　　自 11 日发布「二十条措施」后，陕西省镇坪县卫生健康局、海南省三亚市疫情防控工作指挥部随即宣布取消原定于 12 日开展的全员核酸检测。

　　12 日，福建省福州市在新闻发布会中也调整了核酸检测安排：鼓楼区、台江区、晋安区、闽侯县、高新区不再进行区域全员核酸检测；而鉴于仓山区尚未实现社会面清零，12 日至 15 日仍维持开展每日区域核酸检测。

　　同日，上海徐汇区疫情防控办、江西广昌县人民政府宣布原定于 11 月 13 日开展的全区全员核酸筛查取消。

　　13 日，吉林省延吉市卫生健康局宣布于 11 月 14 日起停止全员核酸检测工作；11 月 14 日，安徽省合肥市也发文称：原则上暂不再按行政区域开展全员核酸检测。

　　

　　河北省卫健委也指出，对于没有疫情的地区不再开展全员核酸检测，省内各地正在全面梳理现行措施，逐条对照国家要求进行调整。

　　11月14日凌晨，合肥发布了该市最新疫情防控政策。目前，合肥全市进入常态化疫情防控阶段，原则上暂不再按行政区域开展全员核酸检测。

　　类似的措辞也在上海被提到。11月13日下午，上海发布“优化防控7条措施”。包括一般不再按行政区域开展全员核酸检测；中小学（含中职校）和托幼机构每周一、三、五进行校内核酸检测，核酸检测相关要求根据疫情形势进行动态优化调整等。

　　另据央视网报道，目前石家庄确实不要求全员强制核酸检测，只对重点人群及重点工作岗位施行核酸检测。另据第一财经报道，石家庄地铁和公交方面自15日起不再查验核酸有效期，除重点场所外不再查验72小时核酸证明。

　　

　　转：胡锡进。一些人所要的那种“放开”是不可能的，至少今冬明春的中国决不会那样做。无论他们喜不喜欢，这是我的一个判断。基于此，现在探讨这个主张没有意义，只会造成人性的混乱，增加社会上的焦躁情绪。

　　我们需要认真探讨的是怎么把二十条落实好，尽最大可能不因这种落实而导致疫情的严重扩散。因为二十条是有科学依据的，它的目的就是促进精准防控。

　　比如公众意见最大的是封城、封街道、封小区，而二十条要求要把高风险区锁定在楼栋和单元的单位上，只有特殊情况才能扩大高风险区。就北京市的情况来说，此轮疫情汹涌，但迄今对这一条落实得相当好，老胡周围已有多人所住的小区出现阳性感染者，甚至一个小区内有多个楼栋出现感染者，但封的都是单元或楼栋，小区保持开放，这比今年四五月份那波防疫有了实质进步。

　　接下来就是堂食和公共场所的关与开问题。北京多个区本周末又开始停堂食了，一些餐馆告诉我，通知的是停止堂食一周。另外部分居家办公也已开始倡导，城市将在相当程度上静下来，虽然这个周末街头的汽车很多，但人们的社会活动大为减少。这种局面的出现不能不说令人遗憾，希望对人们生活的影响会比我能感受到的萧条小一些。重要的是，上一轮疫情北京停止堂食36天，希望此轮北京的停堂食的时间能够大大短于上一轮，那也将是重要进步。

　　

　　第三是跨区跨省流动问题，老胡仍有朋友在进出北京，文旅部刚刚出台了跨省旅游经营活动不再与风险区联动管理，这一点如果能够得到严格落实，也是重要进步。

　　最近虽然疫情上升快，但全国新增大规模封控的消息的确减少了。如果我们的社区封控少了，社会活动限制的时间短了，跨省流动限制也少了，在冬天病毒活跃的情况下，病例有一定增加，但是总量能控制得住，各地人们感染的几率仍然很低，死亡病例更是保持在很低水平上，也就是绝大多数的人安全有保障，那么我认为就是成功。

　　现在最要防止的是两种情况，一是有的地方病例刚有所上升，就慌张了，重新搞大规模静默。二是要防止疫情大规模扩散，直至失去控制，而且疫情如果在一两个地方完全失控，将会打乱整个国家的防控全局。

　　我们必须在坚守二十条的基础上往前走，保持对疫情大的控制力，同时给我们的经济社会生活开辟更大常态空间。

　　一些人不要再喊“放开”了，更不要宣扬“躺平”，那样会引导对二十条的误读，对全面推行二十条只会有害，毫无益处。也不要宣扬只能或者“放开”或者反复静默封城，没有中间的选择。我们不搞封城，但是有巨大的防控投入，怎么可能没有效果！只是我们对效果的认识要根据实际情况做调整。在奥密克戎传播如此迅速的这个冬天，我们保持住低感染率和极低死亡率，这就是巨大的成果，也是老百姓想要的成果。

　　

　　笔者：潮水褪尽才能看到谁在luo泳， 我以为大家封着的时候想解封，放宽的时候想严控，只是在反复“围城” 之前我们楼，y情之后建了群，楼里有位阿姨A，以前小区里有人因为时空伴随，黄码了，全员核酸的地方专门放了一个角落，做黄码，她在群里大大篇发言抵制，意思这种黄码的怎么还不拉走，拉去医院隔离，不能留在小区里，政府罔顾我们这些百姓的健康 后来我们市也有病例了，开始封小区，

　　我们小区有一个病例恰好就在我们楼，是一楼的一个阿姨，阿姨在群里跟大家说抱歉，自己不常出门也就买了个菜，不知道怎么感染了，多数人都安慰阿姨表示理解，让她安心休息养病没事的，而那位阿姨A又开始大篇地数落，阴阳怪气的说，年纪大了就不要出门，住在一楼就从院子走，别在一楼大厅里出门影响其他邻居，而且说以后大家也不能从1楼走了，只能走地下室出门了，大家说转阴了没事的，她说一直有后遗症的还会传染人的，害死整楼人了 结果后来市里严重了，我们楼里虽然没有增加病例，但也要拉去集中隔离，阿姨A疯狂发表意见，

　　表示自己从来不出门的，不可能传染，自己在家就好，没必要去隔离，坚决不去，对在群里的社区人员各种骂，说拉去隔离会传染的，这是政府对大家的生命不负责任 (截图还是不放了，马不好，评论里有一楼阿姨向大家说明病情的一点图) 所以 其实不然 加上这几天全国的状态来看，很多整天嚷嚷的人，真正想要的是， 我解封，其他人封控 我自由，其他人严管 我密接也别来管我，

　　

　　别人梦里去过风险区最好也隔离 我无症状感染都别抓我我可以在家自己好，别人次次次次次次次密接赶紧给红码拉去方cang这种人怎么还能在小区 黑人大喊不要歧视！转头歧视黄种人，原来只是别歧视我，我可以歧视其他人 自我之下皆活该，自我之上皆不公 其实自私是人的天性，自我保护无可厚非， 很多邻里发生过的事，远比这些夸张的多 但是，君子论迹不论心 自我忧虑和努力保护家人，与赤裸外露的双标相比，还是有云泥之别 最简单的人性，只是有人过于露骨

　　过去三年里，疫情一共消耗掉了多少地方财政？ 尽管没有公开，但我们可以根据一些蛛丝马迹来了解一个大概情况。 集体核酸检测费用，是由地方财政承担的；新冠患者的治疗，在扣除医保部分后，剩余原本应该由个人支付的部分，也是走的地方财政支出。 也就是说，地方财政承担集体核酸检测和患者的少部分治疗费用，医保只负责患者的大部分治疗费用。 至于因为疫情而调用的人力物力，更是全部由地方财政承担。当地方财政无力负担时，可能会向中央求援。 也可能像之前一样，试图用医保账户去填坑。

　　而医保，是归医保局管理的，使用范围有明确规定，其中不包含核酸检测费用。 某些地区，掏空医保账户去支付居民的检测费用，本身就是违规的。 所以后来被医保局给怼了回去。 说明啥？ 地方财政的积蓄已经差不多被掏空了。加上现在经济危机，房地产泡沫崩溃在即，实体行业大量倒闭，互联网企业纷纷裁员，所有人都感觉到了凛冬将至的凉意。 地方财政只能是入不敷出。

　　

　　巧妇难为无米之炊，没有钱，拿什么搞全民核算？ 再说说为什么没必要。 一句话概括，就是奥密克戎不值得这么大的阵仗。 很多人依然分不清19年的原始毒株和现在的奥密克戎，在那瞎恐慌。 我们一开始的防疫政策在全球范围内都是最优秀的。 但并不代表这套措施一直是对的。 外部环境和病毒都发生了翻天覆地的变化，再继续按照之前那一套去刻舟求剑，意义在哪里？

　　说明一下，我没有删除任何一条评论，也没有开启评论筛选，全都是被机器人自动识别删除的，大家评论的时候小心一点。 另外，这个事儿其实不管我们老百姓怎么看待都是没有用的，决定权又不在我们手里，注意保护好自己和家人就行。

　　我是支持取消全员核酸，国家的钱又不是多的没地方去了。 2020年疫情开始的时候，一直到22年上海疫情爆发之前，我们国家都没有全员大范围的做核酸，只对出行或者中高风险、特殊行业的人群做核酸检测。疫情开始的那两年，我做的核算次数一个巴掌都能数的过来。 2022年上海疫情爆发了，国家为了避免再次出现这种大爆发，才开始全员大规模的核酸检测。多个城市都要求72小时核酸证明，这是国家为了避免再次出现大规模的爆发采取的不得已的措施。 新冠病毒的不断变异，让我们的防控工作是难上加难。我们大规模的核酸检测，到目前为止并没有取得良好的效果，病毒现在是遍地开花。病毒变的传染性更强，毒性却在不断降低。

　　我们一开始采取的静默措施，防控措施已经不符合实际情况，需要我们进行调整。如果我们再大范围的封控、静默将会给我们的经济发展带来严重的问题，也会让地方财政压力巨大。 网上一些观点说放开就是躺平，我拜托你们把眼睛睁开了再说话。国家的20条哪条说要躺平了？精准防控四个字你们看不见吗？非要一个城市有2、3例病例，就全城静默？这就是你们要的防控？

　　自疫情以来，有多少人没死在新冠上，却死在了因为防控导致的就医不及时上？是不是全世界除了新冠病，其他的病就都不是病了？ 网上还有一部分观点用老人孩子说事，说老人孩子身体弱，经受不起新冠病毒。我想问问你们，世界上除了新冠病毒以外是不是就没有别的病毒了？不管是哪个病毒都有致死的危险。我们的老人孩子不都活得好好的。你家老人孩子是纸糊的一戳就破？

　　有的老人可能会想，我有退休金怕什么？可你想过没有，你的退休金是靠年轻人缴纳的社会保险来维持的。全部居家隔离，失业人口飙升，国家用什么给你发养老金？ 我们有些人仗着国家保护地好，到现在也不打疫苗（能打不打），我看现在跳广场舞的老太太们，没几个戴口罩的。要不戴个口罩露个鼻子，这就是你们的防疫意识？因为你们防护意识差，就要全国人民陪你们静默？

　　有些人还会用我国的人口基数大说事，说哪怕是0.03的死亡率我们也承受不起。拜托说这话的人去查查我国每年意外死亡率是多少，每年因心脑血管、癌症死亡的人有多少。谁也不想自己的亲人发生意外，我能理解大家的担心。但是生老病死不就是规律吗？谁又能跳出这个规律呢？总不能因为有死亡率，全国就啥也别干了，就都封闭、静默？ 国家出台的新防疫政策，是对疫情做出综合评估后做出的调整。取消核酸检测就是对以前政策一种纠偏，做到精准防控，而不是毫无目的地全员核酸，浪费财政资源。