全国多地陆续放宽疫情管控，并不代表着要躺平

　　最近几天，网上出现很多信息，比如“北京明天起全面开放”“停止社会面核酸检测”“取消查验健康宝”等，后来证明这些都是谣言。

　　我在杭州，昨天朋友圈里一直在传一张图，称杭州火车东站不查健康码了，黄码也可以出站。后来官方称，由于客流高峰，防止踩踏事件发生启动了临时应急机制，让旅客快速出站。出站后的旅客信息将通过数据闭环进行管控，而不是直接放了。

　　不过，全国各地陆续放宽疫情管控这是事实。比如“深圳一些地点，不再查验核酸检测证明”“北京市朝阳区的很多公共核酸检测点今天被关闭”“广州购买感冒药不再查48小时核酸阴性证明”等。

　　一直以来，网上从来不缺少开放的声音。开放意味着需要付出代价，美国人开放了，他们拥有了自由，代价是上百万人的生命。其他国家也一样，越早放开，代价越高。而在互联网上，许多人只看到外国人不戴口罩看世界杯，到处旅行。

　　也有人说，封锁了以后经济不行了，很多人没有工作了，没有收入。这是不对的，经济下行不是因为封锁，而是因为疫情。看看国外，即使开放了，照样有很多人失去工作。有网友开玩笑道，等开放了以后，没工作的人就不能把疫情管控当借口了。

　　在疫情面前，全世界的人都是一样的，大家目前都活得很困难，相比来说中国政府在保证大家生命的前提下，已经做得非常好了。防疫方面中国可以打95分，少给5分怕大家骄傲。

　　这次，开放离我们越来越近了，原因有几点。第一，奥密克戎的致死率比较低，从放开的地区和国家来看，比德尔塔低了很多。目前，无症状感染及轻症的比例显著提高，占总感染人数的99.5%以上。 第二，奥密克戎的传染性强，清零变得越来越难，目前国家投入的成本太高了。

　　不过这并不意味着躺平，再低的致死率也是有人会死亡的，特别是老年人。如果完全躺平，对于中国的人口基数来说，再低的死亡率最终死亡人数也不低。国家在逐步放宽疫情管控，但是一定会根据现实情况进行调整，在生命为前提的情况下，让大家过上正常的生活。

　　还有一句话说得好，自己是健康的第一责任人。打疫苗，出门要戴口罩，勤洗手，这对我们来说并不是一件难事。

　　举报/反馈