美国新冠肺炎确诊人数已超150万，为什么他们从不全国封城？

　　自从美国成为这次疫情的“震中”，蔓延趋势不断加快，确诊人数与日俱增。

　　最新报道已超150万，并且最近一直都是2万多的增长量，死亡人数已超9万，如此形势，可谓相当严峻，为何从不采取全国封城？

　　一是美国自己不想封，因为自己的经济，最关键也封不了，因为政府没有那么大权力。

　　美国，当今世界唯一以超级大国自居的国家，经济一直引以为傲。先看一组数据，就可以得知。2018年美国的GDP达到20.49万亿美元，如果还是没有体会，接着往下看，2018年全球GDP总共为85.8万亿美元，整个欧盟地区经济总量为18.76万亿美元。比还多，并且几乎占据世界四分之一的经济体量，所以，就知道为什么会称为超级大国。

　　而3月份，听到关于美国经济最多的可能就是美股熔断。熔断机制也叫自动停盘机制，是指当股指波幅达到规定的熔断点时，交易所为控制风险采取的暂停交易措施。为的就是避免股市受到战争、政治等因素影响，在停止交易的时间里，缓和大家的恐慌情绪，防止发生股灾。

　　美股熔断，仅仅在3月份，就有4次。分别在3月9日、12日、16日和18日，而在之前美股几十年的历史上，才有1次。于是政府相继出台了各种措施，特朗普签署2万亿美元的刺激经济方案，4月9日，美联储主席鲍威尔宣布了一项高达2.3万亿美元的贷款计划，用来帮助遭受疫情困扰的企业。如此体量，实属罕见，美国已经无暇顾及可能带来的通货膨胀的后果，第一要务是复苏美国经济。

　　再说美国的。按照现在美国疫情蔓延的趋势，其实早已应该采取措施，但是美国政府的不重视，致使居民和医护人员经历着煎熬，用纽约州一名医护人员的话语形容，我们经历的如世界末日一般。

　　但即使如此，特朗普依旧在强调复工复产，因为超级大国的经济，现在经不起停摆，美国股市也经不起重创，采取全国封城，对美国经济有着难以估量的影响。

　　全国封城，不是美国政府说了算。

　　众所周知，美国是联邦制国家。字面意思，邦是国家，联邦就是联合的国家，这样的制度其实和美国的历史有关系。在美国建国之前，有十三块殖民地，英国对其进行分而治之的政策，每个州都是独立的个体。后来为了对抗英国的殖民统治，十三个各自为政的地方政府进行了联合，为了以更大的力量维护自身利益。最开始美国是邦联制，一种比联邦制更松散的制度，相当于现在的欧盟，就是几个国家的联合而已，1787年随着《联邦宪法》的通过，美国才确立了联邦制。

　　联邦制相对于松散的邦联制，似乎各州之间形成了更紧密的关系，但是联邦政府至今行使很多权利也需要经州政府的同意。所以想要全国封城，白宫政府需要和每个州都进行商议。再者，美国总统权力有限，会受到国会制约，像封城这样的大事，不会是特朗普一声令下的事。需要国会议员进行讨论，但是像全国封城这样大的事情，我想短短几天可能都会陷于争吵之中。

　　因此，封城对于美国，没有那么简单。现在，他们采取的只是派出国民警卫队，帮助各州进行疫情控制和人员隔离。

　　欧美人民崇尚自由民主观念。

　　前几天，意大利疫情形势严峻，即使宣布封城，依旧有市民在警察的枪口下坚持要上街。他们所崇尚的“民主自由”，已经超越了其原本的含义。

　　对于美国，即使州政府宣布了封城，也难以管理。要求自由民主的观念，加上美国私人可以拥有枪支，如果强制限制居民的出行，实行封闭式管理，可能会造成社会的动乱和不安。还有多数美国人不会有储蓄的习惯，经济能力也会是一个因素。

　　不想，不敢，也不能，是美国政府从未采取全国封城措施的原因。

　　经济影响，政治体制，人民生活习惯等种种因素，在疫情蔓延如此迅猛的形势下，美国政府可能依旧更偏重于经济的复苏。毕竟特朗普不想看着一直引以为傲的美国经济，在自己任期内出现大的问题。

　　增长的数字，庞大的群体，背后是每一个活生生的家庭，但愿疫情早日被战胜，但愿生活依旧美好如初。