江苏教育部门紧急通知：学校全面停止线下授课

　　自从全面疫情管控开放以后，刚开始几天，江苏还和往常一样，但个把星期以后，阳性开始越来越多。女儿的学校也开始有学生被感染，其中一个班的班主任感染以后全班停课。

　　又过两天，女儿的班上也有了一位同学转阳没有来上学，以后几天几乎每天都有1位同学没来。当时教育部门的政策是要求学生在学校全程佩戴口罩，接送孩子上学放学尽量不要乘坐公共交通工具，如果有发热等疑似感染新冠病毒症状主动去医院就医，症状消失后凭核酸阴性纸质证明重新返校。

　　

　　但到了大前天周六接到学校通知，说从周一开始学校工作将有所调整，具体情况请在周日等待通知。说明面对当前的形势，教育部门也没有事先制定好策略，走一步算一步。

　　前天周日，直到下午的时候接到学校短信和班级群通知：说接上级部门通知，七，八年级实行线上教学工作，让孩子下午5点去学校把所有的个人物品全部带回家。实际上除了毕业班已经全部停课了。

　　从全面放开到现在半个月的时间，明显可以感觉到教育部门朝令夕改，无所适从，反映出对全面开放没有充分的准备和对策。要停为什么刚开始的时候不停？决定全面开放的时候有没有针对学校的政策和方法？

　　

　　新冠疫情从2019年年底已经整整三年了，这三年期间，只有2020年年后那一小段时间实行了停课，之后一直到现在都是正常到校上学，既然已经有了全面放开的各项条件，那现在停止线下教学的意义何在？是不是从侧面反映出疫情其实还比较严重？

　　现在所有的国家级专家学者包括钟南山院士都说现在的病毒毒性弱，感染了一次就如同接种了一次疫苗，而且阳性了几天以后转阴，在短时间内不会复阳。如果这种言论有医学基础，那么为什么学校还是要求线上教学？

　　

　　我女儿学校确实感染的学生越来越多，但还是在正常范围内，即使每天阳几个，坚持线下教学应该不是难事，而且几天以后，阳了的学生也会陆续转阴，又会回到学校，形成良性循环，主要就是老师的风险和压力巨大，现在出此策略应该是充分考虑到这一点。

　　都说国家保护了我们三年，但也有人说的对，我们就像是在温室里的花花草草，在室外的狂风暴雨之下，我们显得太娇弱了。

　　现在虽然全面停止了线下教学，关键的问题是要停到什么时候？如果说就停两个月，停到年后，那谁能保证那时候恢复线下教学不会产生大规模传播？如果没有人保证，那现在停课的意义是什么？

　　这么多孩子每天都呆在家里，所有的家长都要分出时间来照顾，家长每天都要出门工作，购物，社交。孩子也增加了被家长的传染。

　　有专家说时间越长，病毒的毒性越弱，这“越长”究竟有多长？三年的时间不长么？有人说要尽量避开第一波的病毒冲击，这话又令人不明白了，疫情三年了现在是第一波？我们说是第一波，病毒觉得自己是第一波么？

　　

　　其实最主要的还是个人的基因和体质能不能在感染病毒以后的症状尽量轻一些。而不是什么第一波第二波。国家的政策我们当然要支持，但是人命关天的事情，决策一定要慎之又慎，不能当儿戏。一个通知，一个决策出来，都能改变无数人民群众的生活甚至生命。