如何看待新冠长期后遗症？专家：请大家理性看待

　　一直想和大家聊一聊新冠后遗症，今天借着专家：对新冠后遗症要有理性的认识的话题，来和大家谈一点个人观点。

　　一直以来，在网络上跟大家分享了不少新冠后遗症的相关研究和数据，这些数据大都来自于国外的相关统计数据和研究，不同的统计口径，不同的调查研究，得出的数据和结论也不尽相同。

　　分享这些研究的目的，是为了让大家了解到新冠后遗症的相关信息，对新冠病毒的传播心存敬畏之心，保护好自己的健康安全，但后来发现，这样的相关知识分享，也会引来一部分人的不理解，认为是危言耸听，或者是煽动人心。同样的信息，不同的人接收后，就会产生不同的认知和理解，当然是可以的，但如果因此而担忧害怕，那真的并没有太大的必要。

　　从目前个人检索到的相关新冠后遗症的相关资料、文献、数据来看，以下5点都是基本上获得共识的——

　　1. 的确有部分人在感染新冠后，即使核酸测定已经转阴，但仍然可能存在长期的疲劳，脑雾等其他症状，还有些重症患者，就更有可能留下相关的慢性问题。这一点对于其他重症感染后，也同意可能出现，也并不是新冠感染的“独特专利”。2. 新冠感染后的后遗症问题，并不是一定会长期持续的，有一部分症状会随着时间的流逝，逐渐消失，身体也会逐渐恢复。3. 新冠感染的后遗症目前还没有明确的诊断标准，有些朋友出现的疲劳，记忆力减退，咽喉不适等症状，可能与曾经的新冠感染有关，也可能与其他疾病以及心理状态的改变有关，压力，焦虑，其他的病毒感染等，都有可能引起相关的症状，目前也很难确认这种相关性。4. 接种疫苗能够有效地减少新冠感染后遗症的发生率，这也是疫苗的保护作用之一。5. 轻症和无症状感染者，出现新冠后遗症的比例也更低，重症患者，免疫力低下的人群，出现长期新冠后遗症的风险更高。

　　还有一点需要告诉大家的是，目前新冠后遗症的统计数据，不同的研究，不同的机构，有着非常大的差异性，因此面对这些数据的时候，我们也应该保持理性客观的态度，不用看到一个很大的数字就觉得不可接受，也不要因为看到比例很小就觉得没有任何风险。

　　要追踪调查新冠长期后遗需要时间，需要长时间的数据追踪、统计，因此，现在仍然缺乏关于奥密克戎流行周期下的关于新冠后遗症的相关数据。大多数的所谓的比例、数据都是从早期的新冠病毒感染人群中统计而来的，因此，统计数据显示奥密克戎变体感染导致的重症几率，致死率大大降低，是否导致长期后遗症的风险几率会不会也有所下降，这种可能性也需要在进一步的研究中，进一步确认。

　　因此，确实应该理性看待新冠后遗症的问题，确实是值得强调的。不要过分夸大它的影响，也不可完全忽视它。