对“抢占县城退烧药”气炸？没必要这么激动

　　近日，社交媒体出现了一批“异地网购药品攻略”的文章，“抢占县城退烧药”的话题一度冲上热搜，有网友称“真是气炸了”。据悉，攻略称只需通过将跑腿软件的定位修改到广西、新疆等地，通过快递方式就能抢购到中小城市药店的、美林、等品。有商家告诉记者，最近确实收到多个外地订单，要求将通过快递寄出。

　　从一些商家和网友提供的信息来看，当前确实存在“异地买药”现象，即部分消费者人在A地，通过网络来购买B地（主要是小城市和县城）药店的退烧药。这种现象的确打破了一些地方退烧药的供需平衡，可能会造成某些人尤其是老年人无药可买。有网友因此表示“”，完全可以理解。从某种程度来说，这种“异地买药”行为相当于和“县城人”争抢有限的药品资源。

　　但是，也要先搞清楚一些基本情况。比如，这种“异地买药”的情况多不多，或者说有多少，是否造成当地人无药可买？如果是个别现象，不妨包容看待。如果“抢空”当地退烧药，则要引起重视，进行适当干预。再如，这种“异地买药”的目的是什么？如果是用于个人自救，应该换位思考予以理解。但如果是囤积居奇、高价倒卖，则涉嫌违反相关法律规定，该查处的予以查处。

　　目前，所谓的“异地买药”目标地区，尚未看到行政干预。有网友反映“不少药品已经被买空”，也要看被谁买走，未必都是被异地买空。如果是当地人买药后快递给外地的亲戚朋友，这也是一种正常现象。即便消费者直接通过网络“异地买药”也不违法。在这个“买全球卖全球”的网络购物时代，包括药品在内的商品，只要法律不禁止、行政不干涉，消费者都有“网购自由”。

　　至于社交媒体上出现的“异地网购药品攻略”，可视为经验分享、帮人解困，即便有人借此“吸粉”也不必太敏感。我们要意识到，身处网络化、多元化时代，我们要理性看待发生的每一件事。以“抢占县城退烧药”为例，由于退烧药并没有纳入行政限购范畴，就该允许它在不违法违规的情况下自由流通，这种异地流通，轻则帮需要之人缓解焦虑，重则可以治病救人，有何不可？

　　造成“抢占县城退烧药”现象的根本原因在于，退烧药的需求在短期内被突然放大，而生产供应一时没有跟上。不过，这种情况有望很快得到缓解，从需求端来说，由于消费者主要抢购耳熟能详的几种退烧药造成紧缺，随着北京发布《新冠病毒感染者用药目录(第一版)》，多达108种药品可防或可治新冠病毒，对各地消费者都有参考作用，有望缓解目前少数退烧药的紧缺局面。

　　从供给端来说，多地都在开足马力促生产保供应。不但生产退烧药等相关药品的企业都在24小时加班加点生产，保障市场供应，而且北京、广州等地的药监部门也已派员进驻药品企业，协助解决生产中遇到的问题，这意味着退烧药紧缺的现状不久将缓解。当大城市消费者可就地购买退烧药，自然不会抢占县城退烧药。综上，不必为暂时的“抢占县城退烧药”感到“气炸”。

　　当然，有关部门、专业机构和专家，也要采取更多方式引导消费者理性购药，避免盲目抢药囤药导致眼下供需紧张，造成药品以后过期浪费，这有前车之鉴。