到底有多大概率会再次感染？真的会一次比一次更严重么？

　　随着不断有人宣布自己“阳了”，并开始分享“第一次”感受，很多人开始对于自己可能“中招”变得没那么恐惧了，不过另外一种新焦虑随之又产生了。我会不会反复感染？是不是会一次比一次严重，甚至危及生命？

　　这种焦虑也不是空穴来风，因为虽然很少有专家站出来提及有关二次感染的风险，但是已有不少媒体开始流传出一些有关反复感染的研究报道或传闻，有些听上去还相当地吓人！这着实让不少刚开始有些放松心情的人又紧张了起来。

　　

　　这个问题其实我也是蛮疑惑的，毕竟这应该是迟早会面对事情。

　　为此，我一方面对现有各种自媒体上流传的有关反复感染的传言进行了追根溯源，另外也自己进一步查阅了一些国内外的研究资料。

　　下面就和大家分享一下我所收集整理的相关信息吧。

　　首先要告诉大家的坏消息是，再次感染的概率很大，特别是奥米克戎病毒！

　　首先看美国纽约州卫生局的统计。

　　其数据收集时间为2021年1月4日-2022年11月28日，结果是总计感染人次为6773，375，其中一次感染人数为6301，896，二次感染人数为471，479，也就是说大约有7%的人发生了再次感染。

　　

　　而夏威夷健康管理局（Department of Health in Hawaii）的研究表明，截止2022年9月大约有10%的病例发生二次感染。

　　另外还有一个相对小样本的研究，包括11536个病例，再次感染率为11.5%，其中18-29岁年龄段再次感染概率最高达到15.1%。

　　这些研究数据都表明发生再次感染的概率很大！

　　而且通常都会有相当数量的无症状感染者未进行检测，再次感染的实际概率很可能还会比上述的研究数据更高！

　　有一个英国的研究机构采用2021年12月以前的数据进行统计，结果是：再次感染最短60天，最长的650天，平均是343天，接近1年。

　　而近期的包含奥米克戎相关病例的研究数据表明，再感染间隔平均时间是半年。

　　这恐怕是大家最关心的问题了！

　　好吧，好消息是，多数的研究认为再次感染不会比前一次感染导致的后果更严重！

　　美国CDC：再次感染后出现的症状更可能会比第一次感染轻，虽然也有部分病例会变得更严重一些。

　　

　　加拿大安省卫生局：多数的研究表明再次感染奥米克戎引发严重疾病的风险不会比第一次感染更大。

　　The majority of available research indicates that reinfection with Omicron may not pose significant risk of increased acute disease severity relative to primary infections, or to reinfections with non-Omicron lineages.

　　多数的学者认为再次感染后症状的严重程度首先取决于是你当时的身体状态，感染的是哪个毒株，另外就是当时感染的强度，与感染的次数没有直接的关联性。

　　英国剑桥大学病毒和免疫学专家本.克里什那（Ben Krishna）打比方说： “如果有一个新冠感染者对着你脸上打了一个喷嚏，这会导致你的免疫系统开始发挥作用之前，有更高数量的病毒已经在你的体内站稳了脚跟，这最终会导致更严重的病症！”

　　其实这些说法多数也有一定依据，只不过是被片面化了或过度解读了。

　　我们先看被最为广泛传播的一个说法：

　　美国华盛顿大学和退伍军人医疗系统的一项联合研究发现，多次感染的病人比第一次感染的死亡概率大了两倍，住院的可能性是前者的三倍，还可能伴随多种脏器疾病的加重！

　　我查找了一下这项研究的原始论文，可以确认这个说法没有问题。但是多数文章在引用这项研究的时候却没有说明这项研究的最重要的局限性: 其研究对象多数是60岁以上的男性，而其中死亡的病例也多数都有基础病!

　　CDC针对这项研究特别提到，这并不适用于普通的群体。

　　简单来讲，这项研究表明对于老年群体来讲，特别是有基础病的人群，多次感染会增大其导致死亡或其他严重症状的概率（实际上对于有基础病的老年人来讲，感染任何疾病包括流感都可能会让其健康状态进一步恶化），但是这个结论并不适用于普通的人群！

　　我们接下来看另外一个听起来更加让人担忧的说法：

　　奥米克戎会反复攻击人的免疫系统，每一次感染都会更加严重！

　　寻找这个说法的来源并不容易，因为绝大多数提出这个观点的自媒体都没有明确说出其具体出处是来自什么机构的哪项研究。

　　我用各种关键词搜了半天，最后终于找到了一篇文章提到，有一位美国免疫学专家叫安瑟尼.莱昂纳蒂（Anthony Leonardi）曾在其推特中警告：

　　新冠病毒可能会攻击人的T细胞使其紊乱、衰竭，最终损害人体免疫力。（T细胞被认为是构成人体免疫的重要屏障）

　　不过这位学者的观点并不被医学界主流所认可，很多人认为他是危言耸听。

　　好了，这是目前更够找到的“反复感染威胁论”的最主要的两个源头出处。

　　至于一些个人提到自己或身边认识的人发生了反复感染越来越严重的情况，也可能是真实存在的。但一方面是个例，另外由于无法确认其发生时候身体状态、感染毒株，以及其他相关情况，很难将其与反复感染导致免疫力持续低下建立直接的关联。

　　

　　实际上当人的总体健康状态不佳的时候，反复感冒同样可能让人越来越虚弱并引发严重的其他疾病，但这并不能得出每次感冒都会比上一次更严重的结论。

　　我不知道上面的这些信息会不会让那些对“反复感染”极度担忧的人变得稍微轻松一些！

　　其实现在大家都应该很清楚，不管你愿不愿意，每个人都无法避免地要去直接面对这个病毒的威胁了，都需要开始对自己以及家人承担主要责任。

　　高度重视病毒是非常有必要的，即使它看上去似乎变得“温和”了很多，但它依然具有致命性的危害，特别是对于老年人而言。不过也没有必要恐慌，也不要轻易去相信并传播一些自己并不真正了解的“传闻”。

　　保持良好的身心状态，坚持最佳的卫生习惯，逐步开始去恢复自己正常的生活，相信大家都会在与病毒的斗争中获得胜利！

　　举报/反馈