上海新增新冠居高不下，钟南山发声，中国不适用完全开放

　　新冠病毒的不断变种给我们的疫情防控工作提出新的挑战。最新型的病毒变种——奥密克戎跟之前的几种毒株相比传染性更强，感染后会产生更多的无症状感染者。这些特性使得这种毒株的传播具有相当的猛烈性和隐匿性。

　　作为和奥密克戎进行战斗的“桥头堡”，上海在这一轮疫情中势必会面对更多的压力，也会承担更多的责任。从开展全民核酸检测之后，上海每天都会新增几百例确诊者，上万例无症状感染者。面对不断创下新高的数据，出现了很多建议和病毒共存的声音。面对这些声音，钟南山院士近期发声：面对病毒，中国不适用完全开放。

　　

　　一、为何上海的感染者数量会如此之多？

　　作为我国经济发展水平，现代化程度较高的城市之一，上海目前在这轮疫情中交出的答卷显然是不能令所有人满意的。每日感染者数量新增过万名，这在我国别的区域是前所未见的数据。

　　

　　但是我们不能因为感染者数量剧增就将原因归于上海疫情防控工作做得不够好。导致上海新冠感染者数量如此之多的最主要原因还是奥密克戎本身的特点。

　　这种毒株会导致感染者出现一些上呼吸道症状。这给了病毒更多的传播机会。而且由于上呼吸道症状很容易和感冒等常见疾病弄混淆。所以很多人在感染了病毒之后，都不会觉察到自己已经感染了新冠病毒。

　　

　　奥密克戎的特点导致了此轮疫情的传播也出现了传播面广，传播非常隐匿的特点。这显然会对防疫工作提出非常大的挑战。

　　此外，和之前几种毒株不同，我们并没有太多和奥密克戎战斗的经验。上海这座城市作为最早被奥密克戎侵袭的中国城市，实际上也是在进行着一场“闭卷考试”，很多经验方法也都要靠自己去摸索。

　　基于以上两条客观原因，上海在此次疫情之中感染者的数量才会如此之多。不过我们相信，随着防疫工作的深入，以及当地老百姓的努力，上海的疫情很快就将被控制住。

　　二、为何我国不适合完全开放？

　　由于此轮疫情中，绝大多数感染者都表现为无症状的感染者。这让很多并不了解奥密克戎的人误认为这种毒株的毒性很轻，因此网络上出现了一些不同的声音。而我国的众多专家，则都认为我国目前不适合放开。这其中有以下这些原因。

　　

　　第一，我国的疫苗接种率还远远不够。面对巨大的防控压力，许多人开始质疑我们目前的防疫政策，并且跟许多已经“躺平”的西方国家进行对比，试图说明奥密克戎只不过是个“大号流感”，适合采用更宽松的防疫政策。

　　但是他们提出这些想法的时候并没有考虑到一些事实。首先，这些已经“躺平”的西方国家，在面对第一轮疫情的时候，并没有进行合理的防控，导致他们的人口出现大面积的感染，因此有利于他们的群体形成免疫屏障。

　　

　　虽然目前看来，免疫屏障已经或多或少的形成了，但是这是以巨大的人员伤亡作为代价的。面对新冠病毒，美国目前死亡人数已经超过百万，这种数据放在我们国家，显然是不能被接受的。

　　而他们之所以可以“躺平”的另一个原因，就是疫苗的大面积接种。虽然我国是最早启动疫苗研究的国家之一，也是最早进行大面积疫苗接种的国家之一。但是由于我国幅员辽阔，人口众多，我国的疫苗接种率相比那些国家，仍然不够高。

　　

　　我国目前已接种疫苗三十三亿剂次，按照总人口十四亿来推断，目前仍有将近三分之二的人口没有接种第三针新冠疫苗。根据香港大学医院的研究，接种一针新冠疫苗的人，在感染了奥密克戎之后的死亡率和完整接种了三针疫苗的人的死亡率之间是有着非常大的差距的。

　　因此，按照我国目前的疫苗接种率，仍然不能保障我们的人民在放开之后的生命安全，也不能保证我们的医疗系统不会因为放开而出现挤兑。所以我国目前仍然不适合完全放开。

　　第二，我国的人口老龄化严重。根据香港在此轮疫情中统计的相关数据，六十岁以上人口感染新冠病毒的死亡率是三十岁以下人感染新冠病毒死亡率的256倍。也就是说，老年人在感染了新冠病毒之后的死亡率是相当高的。

　　

　　我国人口老龄化比较严重。根据上一次人口普查，我国人口中，年龄超过60岁的人数足足有三亿。如果我们彻底放开，这些老年人的生命安全都将受到严重的威胁。

　　老年人的抵抗力本来就差，所以他们是新冠病毒的易感者。而且老年人平时大多都服用过各种药物，这些药物会成为治疗新冠病毒的绊脚石，导致医生在治疗过程中要面对很多限制。

　　

　　老年人面对新冠病毒之所以是高危人群，还有一个重要的原因。很多老年人由于有各种基础疾病，还没有完整地接种疫苗。失去了疫苗的保护，在新冠病毒面前他们将更加的脆弱。

　　老年人的数量多，意味着易感人群的数量大。而且这些老年人往往不同于年轻患者多表现为无症状，他们可能会出现比较严重的症状，需要住院进行治疗。但是如此数量的老年人在使用医疗资源的时候，就会导致我们医疗资源的挤兑，进而引起医疗系统的崩溃，威胁到每一个人的生命健康。

　　

　　因此，我国人口的年龄结构注定我国不适合完全放开的防疫政策。一旦放开，不但大量的老年人生命会受到威胁，对医疗资源的挤兑也会导致我们每一个人的健康受到威胁。

　　第三，新冠病毒可能会产生多种后遗症。根据目前的研究成果来看，新冠病毒感染者即使在痊愈了之后，仍然会出现很多种后遗症，而且这些后遗症往往都是长期后遗症。

　　

　　目前已知的后遗症主要包括：味觉和嗅觉的失灵、性功能衰退、脱发掉发、肺功能受损、焦虑抑郁等等。需要注意的是，这些是已经出现的后遗症。我们目前对新冠病毒的了解和研究都是非常有限的，新冠病毒可能还会导致更严重的后遗症发生。

　　一旦放开，即使我们没有在感染中被夺去生命，幸运地从新冠病毒的感染中痊愈过来。而我们面对的可能是非常严重的后遗症，以及长期的生活质量下降。所以说对于我们这个人口大国来说，完全放开并不适合我们。

　　第四，动态清零政策有利于我国的经济发展。我们目前的疫情防控政策是经过了反复的推敲和实践的政策，也是经过了反复考验的。有人认为动态清零政策动辄封闭，会影响到我国的经济发展。实际上结果恰恰相反。

　　

　　无论是在2020年还是在2021年，我国的GDP增速都稳居世界前列，经济从疫情中恢复的速度也远高于那些西方国家。这正是得益于我们科学的动态清零政策。

　　我国是出口导向型经济，经济的发展在一定程度上依赖出口贸易。如果我们完全放开，无数劳动力会因为感染病毒而丧失劳动能力，导致工厂停工，港口停摆，这对我国的经济来说，才会是最致命的打击。彻底放开，是对我们之前疫情防控成果的践踏。因此，我国并不适合完全放开。

　　三、面对奥密克戎，我们该做些什么？

　　疫情防控事关我们每一个人，需要我们每一个人都付出自己的力量。而保护好我们自己免受病毒的感染，则是我们最需要为社会做出的贡献。为了防止我们感染新冠病毒，我们需要做出以下的努力。

　　第一，要配合防疫政策。我国的疫情控制之所以屡屡交出令他国人民羡慕的成绩单，其根本原因是我们科学合理的防疫政策。所以说，面对新一轮的疫情，我们一定积极配合防疫政策，遵守防疫规定。

　　

　　奥密克戎的传播能力极强，可能一旦擦身而过就会导致病毒的传播。所以说，当我们和感染者或者是密切接触者有时空交集的时候，我们一定要按照防疫政策的要求，及时地向社区和居委会进行报备，并按照相关的要求进行隔离或是医学观察。

　　此外，我们应该尽量做到少流动，不流动，工作和家庭之间两点一线，这样可以更有效地降低我们接触到感染者或者密接者的概率，从而降低我们被感染的风险。疫情当前，我们非必要一定不要离开自己所在辖区，这不仅是对自己安全的负责，也是在为疫情防控工作者减轻负担。

　　

　　第二，要更加注意个人卫生习惯。不良的卫生习惯可能会导致感染新冠病毒的概率上升。我们的手是最容易被病毒污染的部位，也是最容易接触到我们食物的部位。污染的双手接触过的食物被我们吃掉的话，就可能会导致“病从口入”。所以说我们一定要勤洗手，这样才能保证我们的手部清洁干净。

　　此外，应该尽量做到勤通风。根据最新的研究，奥密克戎在空气中仍可以存活相当久的一段时间，在这期间接触到奥密克戎都可能会导致感染的发生。而通风则可以有效地降低空气中存在奥密克戎的概率，保护我们免受病毒的侵扰。

　　第三，要保持乐观的情绪。无论我们的生活目前有没有受到新冠病毒的影响，我们都要保持乐观的情绪。因为乐观的情绪是我们保证自己免疫力不会降低的必要条件。

　　

　　焦虑、抑郁、恐惧等负面情绪，会导致我们身体中兴奋激素，如肾上腺素的分泌增加。这些激素会导致我们的免疫系统工作效率降低，从而影响到我们的免疫力。免疫力的下降会使我们更容易被新冠病毒感染。所以说我们在生活中一定要保持积极乐观的情绪。

　　

　　第四，要继续佩戴口罩。口罩是防止新冠病毒传播最有效的手段之一。所以即使天气开始变得炎热，我们仍要坚持佩戴口罩。此外，我们需要注意，同一个口罩不能佩戴太长时间，应该高频率的更换。

　　结语：

　　虽然奥密克戎感染者的症状更轻，防控这种病毒的压力更大，但是我们一定要继续坚持动态清零政策，所谓的完全放开并不适合我们的国情。此外，我们在日常生活中要保护好自己，做好防护措施，对自己安全的负责也是对防控工作做出贡献。