田英章先生的书法，在民间，为何存在两个极端的评价？

　　在当代书坛上，有个重量级的人物，成为千万书法爱好者的偶像，因为他创造了一种楷书，符合现代大众的审美观，号称“田楷”，他也被誉为“当代欧楷第一人”！他就是大家熟知的田英章先生！

　　

　　之所以称之为先生，是因为田英章老师，在当今书法基础教育的普及上，的确起到了引领潮流的作用，可谓书坛楷模！

　　社会上，对待田英章先生的楷书，一直争议不断，以至发出了两种声音！第一种声音认为：田老师是当代欧楷第一人，无人能超越！另一种声音则认为：欧楷是“丑书”，且千人一面，误导了大众！

　　越是非凡的人物，越有争议性！历来有作为的封建帝王，尚存争议，更何况一位书法家！所以有争议纯属正常，没争议还真的不正常！

　　以上两种评价，孰对孰错？暂且不作评论！我们还是让田英章先生的作品来说话！

　　一 、田英章书法作品

　　01、五字对联

　　

　　释文：藏古今绝艺，聚天地精华。乙酉秋日晨兴涤砚试笔 田英章

　　田英章有一种使命，或者说是他的目标和方向，就是在全国范围内，普及书法基础教育，主要服务对象是中小学师生，是一位高级书法老师！

　　既然有这样一个使命，服务对象又是中小学师生，就要发挥引领示范的作用！田先生有没有做到这一点，看他的作品就知道了。

　　观看田先生的楷书，从基本笔画到结构，进而到章法，都是精益求精，做到极致！笔画的起、行、收，一到位，绝不含糊！

　　以上作品为楷书，俗称“田楷”，款式是对联。

　　田英章先生的作品，内容都是精挑细选的，一般都是经典的对联，绝句、律诗等，都是经典的传统文化。从内容到书写，都是精心打磨的，绝非粗制滥造！

　　02、松龄鹤寿

　　

　　此幅作品为四字斗方。

　　分析一下“田楷”特点，以第四字“寿”的繁体字为例：该字的主要笔画为横画，其次为竖画。横画形态为“拱形”，上凸下凹，宛如拱桥。左低右高，抗肩明显。起笔方，收笔方中有圆。上下边线极为整齐，显得十分干净利落。

　　“寿”字的繁体字，共八个横画，在长短、粗细、曲直、方圆上，都极尽变化，无一雷同。六个竖画，向背关系很明显，亦有粗细变化，直中有曲势。

　　整个字的结构十分紧凑，中宫收得很紧，符合欧楷的特点。

　　有人说田英章先生只会写欧楷，是真的吗？咱们来看看他的一幅行书吧！

　　03、七字对联（一）

　　

　　释文：兰室和风生静趣，竹庭朗日寄清娱。

　　这是一副对联，内容为《兰亭序》的集字。兰亭韵味只有三分，“田味”有七分。

　　不要说作品临帖临得不像！像田英章这样严谨的书法大家，岂能临不像呢？他就是要写出自己的风格，名家都是这样！然而，书法初学者，或书法段位不高的学书者，临帖是力求临像的。

　　虽为行书，楷法很严谨！正所谓行书当楷书写，楷书亦作行书写，这也符合启功老先生的主张。

　　04、五言绝句

　　

　　释文：松下问童子。言师采药去。只在此山中，云深不知处。

　　“田楷”的最大特点是，笔画柔美，富于弹性！有人认为田楷改变了欧楷的“于平正中见险劲”的特点，而增加了横画的抗肩度，是对欧楷篡改！

　　还有一种观点，认为田楷死板。笔画单调无变化。其实。田楷“改造”欧楷，走的就是一条创新之路！哪个欧楷名家写的和欧阳询完全一样呢？若一样，就是第二个欧阳询了。从而失去了作者 个性！

　　田英章“变法”欧楷，非但不死板，反而更加灵活。虽然同一种笔画没有欧楷的变化多，但比欧楷的笔画更精致，更符合现代人的审美观！

　　05、七字对联（二）

　　

　　释文：群水生时流日夜，万松深处起波涛。

　　这是一幅行书七字对联。严谨、规范、流美、灵动，这是田英章行书的特点，非常适合临摹。

　　说田英章先生书法死板的人，是不是“吃不到葡萄，就说葡萄是酸的呢？”

　　06、七字对联（三）

　　

　　释文：世事沧桑心常定，胸中海岳梦里飞。

　　这是写在田字格里的一幅楷书作品，适合初学者在田字格里练习。

　　有人不屑田英章先生用田字格！田字格的“格”，就是规矩，就是约束，就是字格。做人要有人格，作诗要有诗格，所谓格律诗，就是诗格。没有规矩，就没有方圆！运用米字格写楷书，是学书者的必经之路。

　　二、田楷的指导意义

　　

　　书家教人先学楷！初学楷书，选择田楷。不失为一条捷径！

　　有人认为初学楷书，直接学欧楷，这倒也不错，取法高古嘛！但必须看到，对于初学者，特别是小孩，直接临欧楷，有很多弊端：因为欧楷用笔复杂，变化太多，很难进步，没有八到十年，根本入不了门！

　　为什么学田楷，在短时间内就有收获呢？说明它容易学！学习，方法越简单越好，这就是科学！

　　田楷写出来千篇一律，而欧楷却不能，这也说明田楷易学的道理。

　　当今书坛的乱象，田楷的规范越来越有必要！

　　三、对田楷的批评

　　

　　不少人批评田楷不是书法，那叫写字！这个说法对吗？我认为，对，也不对！

　　田楷的确是停留在写字层面上！笔画、结构都是程式化。

　　说不对的理由是：田楷极具法度，有法度就是书法！

　　就算田楷不是书法，仅是写字，田楷也值得学！为什么？连字都写不好，还谈什么书法？

　　有人说，写字容易书法难！

　　我要说，书法容易写字难！

　　试想一下：貌似会书法的人很多，会写字的人还真的不多，几人能过笔画关？

　　四、对田楷的极端评价

　　当今社会，对田楷存在两种评价。一方认为：田楷为第一欧楷；另一方认为：田楷为丑书，误导大众！

　　

　　显然，这两种评价走向了极端！

　　第一种观点站不住脚，从来是“文无第一，武无第二”！山外有山，楼外有楼！《兰亭序》誉为天下第一，那是皇帝老子封的，不是来自民间。中国书协也并没有认定田楷为第一欧楷！

　　第二种说法，更不对！那是有意的排斥和打击，是田楷动了某些人的“奶酪”，有意黑田楷的！

　　最不能理解的是，有很多“键盘侠”在无端的起哄！对于名家的书法，不是常人能够随便评价的！

　　

　　奉劝“键盘侠”，你没有资格评价人家的书法，你的任务是要提升自己的文化素养，要积点口德！

　　似乎有些人的内心及其矛盾：厌恶丑书，因为丑书无法无天，毫无美感！又不喜欢田楷，因为田楷“太美了”，美到无瑕疵，物极必反，索性归于丑书一类。

　　五、对田楷的客观认识

　　首先肯定的是，任何一种书体，有他的利与弊！

　　田楷，利大于弊，这是毋庸置疑的，要不然田楷为何有那么多粉丝？除田楷外，还有哪种书体有如此多粉丝呢？

　　田楷的弊端也很明显，格式化，它的美，有俗气，是妩媚的美，好看而不耐看，且千人一面，实在不可取！

　　

　　田英章先生鼓励学员要追求复印的效果，于是产生了千篇一律，不利于书法的个性发展，束缚了书法人的思维！

　　你对田楷有何看法？欢迎在评论区留言！