为何《寄生虫》会被禁？至少看过的人，很少有人懂其中的残酷

　　好看又不肤浅，看电影才不会感觉到累！

　　一般“好电影”分为两种：一种是视觉享受，另一种是心理冲击。

　　前者，能填满人的感官；后者，会挖空人的内心。

　　然而在今年的戛纳电影节上，有一部电影同时将两者做到了极致。

　　撕开了赤裸的现实，更不忌讳华丽的商业元素，将电影推至前所未有的高度。

　　它一举击败昆汀的《好莱坞往事》、阿莫多瓦的《痛苦与荣耀》，成为韩国历史上第一个获得戛纳金棕榈奖的电影：

　　《寄生虫》丨2019

　　在本土上映后，电影累计观影人数突破了千万。

　　要知道韩国才5000多万人口，如果按照这个统计数据，约等于每5个人就有一个看过。

　　虽然情节的推动过度依赖巧合，在细节上有些生硬和缺陷，但只能算是瑕不掩瑜。

　　细看海报，到处都透露着一股诡异的气息！

　　一张类似于“全家福”的照片，站在左右两边的人，却跟中间这四个显得有些格格不入。

　　而且在照片左下角，隐隐约约还躺着一个人。

　　

　　联系以上画面，将它跟片名放在一起，脑海里不禁会产生疑问：

　　到底谁才是寄生虫？

　　根据科学的解释，寄生虫指那些需要依附在宿主体内外，靠吸取营养而维持生存的生物。

　　导演奉俊昊在此处埋下隐喻，将悬疑、犯罪、家庭、喜剧等各种元素杂糅在一起。

　　每个环节环环相扣，没有多余的废戏！

　　电影的开篇，为我们展现了两个贫富差距极大的家庭的现状。

　　基泽一家四口蜗居在地下室，经常穷得交不起电费，Wifi信号也全靠蹭。

　　这种设定，很容易让观众对此产生好感和同情。

　　反观朴社长一家，住的是大房子，生活条件也非常好。

　　如果只是简简单单的“贫富”差距，还不足以引发整个故事的矛盾冲突。

　　因为细看两个家庭，他们在人性方面并不恶，但是随着剧情的深入，观众可以清晰可见一个弱肉强食的世界。

　　所以电影的剧情，可以用四字成语来概括：鸠占鹊巢！

　　这里的“鸠”和“鹊”并不是对立关系，而是暗示“贫”和“富”之间的寄生关系。

　　表面上，在儿子的朋友引荐下，一家人进入富人的家中，自食其力创造美好的生活。

　　实际上，却是一家人处心积虑，想走捷径而“寄生”到富人的家中，享受有钱人的生活。最后甚至为了一己之私，开始侵蚀和残害无辜的人。

　　通过故事折射出整个社会的现状，借此展开一场贫富两个阶层的对话。

　　导演想借此强调弱肉强食的社会本质，就是以压榨弱者来巩固自身的利益。

　　不仅撕破了穷人伪装的弱点，还打碎了富人生活的假象！

　　电影前半段有多么荒唐幽默，后半段就有多么离奇惊悚！

　　自始至终，导演都没有偏袒任何一方，而是让观众自行做出价值观的判断。

　　但是在贫富差距面前，单纯的善恶已经没有界限之分，究其目的只不过都是为了活下去。

　　然而讽刺的是，在《寄生虫》这部电影里，导演创造了一条残酷的鄙视链。

　　处处都在展现贫富的差距，电影背后是一个民族命运的深思。

　　比如兄妹俩在厕所里蹭wifi的这一幕。

　　想要获得信号，必须爬上家里的楼梯，站在了厕所才能找到的wifi。

　　虽然网络成为了窥视上流社会的廉价途径，但是却给穷人创造了一个轻薄的假象。

　　他们以为自己和富人住在同一个世界，看到的景色理应相同。

　　但是穷人住在地下，抬头看到的还是地；富人住的是豪宅，窗外的却是美景。

　　按理来讲，如果你想看到更好的风景，那么你必须走到更高处的地方。

　　基泽的儿子每次去朴社长的家中，都要爬一条很高很高的楼梯。

　　楼梯，是穷人往上爬的工具，同时也是贫富的现实差距。

　　

　　在片中，贫富间的楼梯形成了鲜明的对比，揭示了这个等级森严的社会。

　　富人的台阶高度和宽度都很舒适，人可以自由轻松的上下走，完全不用费太多力。

　　相反，穷人家的楼梯又高又陡又窄，稍微不注意就要从头开始。

　　而且穷人回家是往下走，富人回家是往上走。

　　每个人都有向上爬的欲望，但是欲望一旦变质，容易滋生人性的黑暗。

　　那么向上的路只会越来越长，而且永远没有终点。

　　除此之外，还有一个很容易被观众忽略的元素，同时也是最大的彩蛋——欲望！

　　一开始，一块普通的石头被送往基泽的家中。

　　本来石头本身只能作为观赏的用途，但是在富人眼里却被赋予了新的含义——招财！

　　于是在穷人的意识中，石头成为了打破阶级壁垒的救命草。

　　将自己遭遇的所有不公、冤屈、苟且、痛苦，都归咎于富人阶层的戏弄、压榨、歧视。

　　在现实生活中，我们经常会听到这样一句话：

　　“如果我要是有钱，那么我会XXXX！”

　　所有的结果，都建立在假设的前提下。

　　到头来，你会发现石头并不能招财。反而欲望最终会吞噬你，让你活得更像“寄生虫”。

　　不得不承认，韩国电影近几年在戛纳风头正劲。

　　其实《寄生虫》的剧本，在拍摄《雪国列车》时就已经有了雏形。前者想要探讨的问题，跟后者有着很强的延续性。

　　早在2013年，导演奉俊昊通过《雪国列车》这部电影，将社会各阶层的矛盾全部展露无遗。

　　惊喜之余，总是少不了反思！

　　近几年的国产电影在戛纳上也获得了不错的评价，只可惜最终结果都颗粒无收。

　　这里不能责怪电影人不用心，我们也找不到明确的答案，去证明到底哪里有问题。

　　唯一的解释就是，他们比我们更加努力。

　　朴素的设定，通俗的故事，精妙的反转，讽刺的人物对立，深刻的社会关怀。

　　其实《寄生虫》的成功，我们也能复制，甚至做得更好。

　　当年陈凯歌和张国荣就做到了，比奉俊昊成功的还要早。

　　但是，我们何时才能拍出下一部《霸王别姬》？

　　或许仅仅用心是远远不够，还要一点点改变.........