看完《流浪地球》我不淡定了，有优点有缺点《流浪地球》深度解析

　　作为一个电影爱好者，笔者一直被科幻题材吸引；这其中有寻找科学破绽的职业病，也有对好故事的盼望。最近中国的贺岁科幻片《流浪地球》在各地上映，笔者也到了电影院亲身观摩。《流浪地球》作为新兴中国科幻电影的起点，无论好坏值得一看。

　　电影完结后放映厅响起了掌声；个人觉得电影有改善空间，但拍成这样也可以接受。至少，绝对不像某网友写的那样，充满血脉偾张的意识形态而缺乏内涵。

　　背景设定

　　电影改编自作家刘慈欣写于九十年代的同名小说，由郭帆导演。刘慈欣最著名的作品为《三体》，曾经得到2015 年的雨果奖；可能是因为《三体》的成功，大众对《流浪地球》的期望水涨船高。

　　故事发生在公元2070 年代左右的农历新年。当时候科学家发现太阳正急速膨胀，在五百年内会吞没地球。人类见此组织了统一政府，倾全球之力建造了一万个推进器将地球推离太阳轨道，向4.2 光年外的人马座恒星进发；航程预计耗时2500 年。电影讲述地球人口减少三十亿、经过十多年后航行到木星时遇到的灭顶危机。

　　褒之：微观细节+ 宏大特效和故事相辅相成

　　《流浪地球》讲的是人类在星际中孤注一掷、向未知航行的经历，格局宏大而情调悲壮；电影的大手笔特效和细节安排跟故事设定吻合。

　　喜欢科幻电影的朋友们也许记得2009 年《星际迷航》的一个镜头：企业号太空船从下而上穿越土卫六（泰坦）浓厚的大气层，近距离仰望土星星环。笔者觉得《流浪地球》达到了同样的感官高度：从经历海啸、冰封三百米高的上海市，到地球临近木星时红眼风暴“君临天下”的画面，都令笔者目不转睛。

　　另外，电影在科学方面和细节描述也花了足本功夫。只要接受了星际流浪的设定（毕竟是科幻片），电影在科学上没有明显的毛病。地球航行到木星附近时差点被潮汐力撕裂，虽然计算上未必站得稳，但现象本身绝非空穴来风；领航太空站内的人造重力，由向心力而非魔幻物质提供；而故事到最后，男主角的眼泪在无重太空舱内形成圆珠飘起，更是符合了水珠形状应该降低面积跟体积比例的物理原理。（表面张力会随着这个比例下降，令水珠形状更稳定。）

　　而配合故事的全球性设定，各国角色只说自己的母语，以普通话为主、辅以俄语、法语、英文、印尼语、日语、韩语等等；角色沟通透过耳机实时翻译。语言加上情节的安排（这里不做剧透），强调了这并不只是中国英雄拯救世人的故事，而是地球生死存亡之际人类同心协力的挣扎。电影以中国人为主角、但人文关怀超越国家种族的视角，跟刘慈欣的原著小说相符合。

　　贬之：单薄的人物刻画

　　另一方面，《流浪地球》的人物塑造完全说不上细腻，只能靠背景设定和特效引开注意力。跟《星际穿越》比较可看出差别。《星际穿越》里面的父女情，透过跟女儿幼时相处和伤感离别奠基，以父亲投身黑洞改变时空为高潮，最后在太空站久别重逢为结尾；整个过程层层叠加并自然地煽情。

　　而《流浪地球》中的外祖父去世后，一直忙着挑战权威的男主角竟然悲情大爆发，仿佛跟外祖父有着深厚的感情。好吧 ——血亲们在末世相依为命时多半能培养出感情，但没有铺垫的哭天抢地还是难以令人信服。

　　与此同时，出场配角的数量过多，两小时的电影无法为每个角色提供丰实的性格和背景故事。根据问答网站的网友讨论，可能是因为农历新年档期对电影长度有严格限制，所以减去了不少镜头、无可奈何地限制了角色发展。

　　但即使如此，由于主演们几乎都是年轻新手，演技发挥本身就稍为尴尬，令角色人设显得更不自然。幸好，有香港演员吴孟达和《战狼》主演吴京支撑着场面，故事的张力才得以维持。（网友在得知吴京扮演主角后，在评论网站例如《豆瓣》争吵不休，有人因为《战狼》意识形态过浓而讨厌他，有人则认为要支持国产电影云云。这个现象本身也值得留意。）

　　总结：不过不失，希望再接再厉

　　对中国来说，“科幻”是近来再度兴起的题材：从刘慈欣等人在九十年代业余写小说到《流浪地球》上映中间不足三十年。而从纸质媒介到电影屏幕的跳跃，也需要成熟的行业架构和述事方式才能驾驭，无法急功冒进。《流浪地球》虽然有明显改进空间，但笔者认为这依然是一部充满诚意的作品。

　　希望日后有更多同样故事宏大、特效令人赞叹、而精神内涵跟好莱坞电影显明不同的科幻电影走上世界银幕。