为《肥龙过江》花钱，到底值不值？

　　

　　02月04日

　　14:12

　　关注

　　确定取消

　　

　　原标题：为《肥龙过江》花钱，到底值不值？

　　徐峥的《囧妈》放弃院线，投奔视频网站，一时间惹出不少争议。这一回，甄子丹，哦不，是王晶，哦不，是谷垣健治的《肥龙过江》照葫芦画瓢，倒没有激起多少水花。怎么说呢，这个组合，看上去就有那么一点尴尬。

　　

　　

　　《肥龙过江》剧照，本片大部分剧照和海报上标注的“2月14日”为原定在中国内地上映的档期

　　谷垣健治是一位在中国香港发展的日本动作导演，参与过不少佳作的制作。不过嘛，动作导演独立担纲导演，效果都不是太好，比如大名鼎鼎的袁和平。王晶导演近年来的口碑，不提也罢。所以，纵有甄子丹的功夫打底，观众对本片的期待，恐怕也不会太高。

　　在网络平台上欣赏本片，需要支付12元。如果本来就是vip会员，则支付6元即可。这个价钱算不算高呢？和电影票比，当然是非常便宜的，只是，视听效果自然是降级的。不过，窝在家里欣赏影片，确实是方便，何况是在目前有些特殊的时期，多一点娱乐方式，总是好的。

　　问题在于，为本片或者说此类电影花钱，到底值不值呢？

　　我不知道该怎么形容本片。总的感觉，就是一个词——复古。《肥龙过江》实在是太复古了。不管是创意——主角变胖，还是剧情走向——简单到近乎无脑的异国冒险，还是细节设置——小巷子里的辗转腾挪，都像极了上世纪八九十年代的香港动作电影。也难怪，这本身就是王晶出品的嘛。可是，这都2020年了，商业片是不是也该讲究一点与时俱进呢？

　　

　　

　　

　　

　　绝对主角甄子丹身上，其实不乏亮点。意外地发现，变胖了（虽然只是化妆特效）的他，比起冷峻、耍酷的他，反倒更容易让人产生亲近感。或许，对他来说，这不失为一条新的戏路？

　　这一回，情场、职场双双失意的甄子丹，挺接地气。尤其是思考自己在工作中这么拼命到底值不值时，还挺让人有代入感的。他在女友前面的窝囊样，对爱情的不舍，都让我们看到了一个有点不一样的甄子丹。

　　但除此之外，也就没有了。

　　《肥龙过江》从头至尾，不客气地说，都纯属胡闹。最突出的例子，就是这个肥龙过江的“肥”字。主角在出场不久之后就变胖了是不假，但请问，身材的变化对剧情有那么一丁点影响吗？

　　传统的动作片里，胖子至少也会运用一下身材的“优势”吧。可在本片中，连这些最基本的桥段都懒得设计了。这只能说明一点，那就是本片的主创从一开始，就打算对付对付得了。于是乎，本片的敷衍感几乎要从屏幕里溢了出来，直扑观众的面孔。

　　

　　

　　按说，本片里的熟面孔也不少。毛舜筠、周励淇、张继聪、王晶，还有客串出演的王祖蓝和伍云文等人，不说星光熠熠，在“网大”里也算是高级别了。剧情发展到日本，也真有日本演员竹中直人和渡边哲的出场，不能算是糊弄人。

　　只是大家在本片里的表现，都像玩似的。竹中直人的表演浮夸到不忍直视的地步，大概是打算早点领盒饭走人。其他人也好不到哪里去。快点收工回家，就差写在每一位演员的脸上了。

　　本片的布景，也够省钱的。谁都看得出，这东京街头，假到不行。搭了个布景也就算了，还唯恐观众看不出，把大半的剧情都设置在棚内。与其说这是一部动作电影，不如说这是一部室内情景喜剧。这样一想，把本片放在线上放映，倒也是明智之举。说不定，收回成本还更容易些？

　　

　　

　　于是，又回到了前面提到的那个问题。这样的影片，放弃院线选择视频网站，对不对呢？观众花出去的真金白银，哪怕就6元，又值不值呢？

　　其实，徐峥的《囧妈》，很可能不会有后来者。特殊时间、特殊操作，意味着它的可复制性并不高。倒是《肥龙过江》，大概能代表大多数“网大”的较高水准。也不能说本片毫无优点，至少甄子丹拿自己演过的《杀破狼》开玩笑的时候，我是差点笑出声。如果基本没有什么观影期待，就打算杀杀时间的，也许本片真还是一个可选项。

　　

　　

　　归根结底，还得看观众的需求。倒不能小看了“网大”。曾经在周星驰电影里让人眼前一亮的香港演员林子聪，带着陈浩民、罗家英等熟脸，已经在“网大”领域里面深耕多年。不管怎么说，看上去，他们的“钱景”应该还是不错的。这也从侧面证明，“网大”不是没有人看，绝不能拿豆瓣上的文艺青年范去衡量《肥龙过江》之类的作品。

　　说句大白话，青菜萝卜，各有所爱。《肥龙过江》注定不可能成为什么受瞩目的热门电影，但它的存在，自有其合理性。为它花钱值不值，不太会有一个标准答案。我倒觉得，王晶老师早就彻底想开了。“烂”也有“烂”的乐趣，至少他是乐在其中的。