为什么代孕算违背伦理道德的非法行为？

　　疑问如题 朋友用克隆的知识给我解释了一下 我认同克隆确实违背了伦理道德 但我觉得代孕和克隆并不是一个性质 希望接受指点

　　严格上说，代孕本身并不是违背伦理道德的行为。事实上，美国部分州、乌克兰、俄罗斯等国，代孕是合法的。帮助那些不能生育的女性完成生孩子的心愿，是一种慈善之举。当然，即便在这些代孕合法的国家或地区，代孕也是有其适应症的，不是说有钱就可以做，也不能说不想自己生孩子就找代孕。

　　在中国代孕还没有立法的情况下，地下诊所和代孕公司无相关法律约束，代孕就成了只要有钱就能做的事情，某种意义上说，代孕就成了“出租子宫”，并且对代母和准父母都蕴含极大的风险。

　　有些人认为十月怀胎血肉相连，生的那个才是亲生母亲。

　　实际上代怀者跟宝宝是没有任何血缘关系。

　　人们接受的程度低所以觉得非法。本质上认为是违背了道德伦理，搞乱了自然生育的规律。

　　只有不能生育的我们知道其中的关系，只能选择合法的国家进行，既不违反国家道德伦理，自己也能有自己的宝宝，两全其美。不打扰任何人。

　　1.什么是克隆？就是再弄一个一模一样的你出来。就是不需要两个人的种子才能造就一个新生命了。就是单细胞单性别生殖。

　　2.什么是题主题中所说的生育方式呢？就是还是需要两个人的种子，还另外还需要一个第三方来参与妊娠过程。

　　所以1，是真的可能存在伦理问题的，因为多了一个一模一样的你，你如何自处，你父母你家人你孩子如何对待他？这太难了啊。

　　但是2，是创造了一个新的生命，创造一个备受期待的新生命。他就是他，不是任何人的替代品，不是任何人的替身。

　　完全不是一个性质，一个意义的东西。

　　我们通过2的方式，圆满我们自己的家庭，没有给任何人造成困扰，没有强迫任何人，没有伤害任何人。我不认为有任何伦理问题的发生和可能存在。

　　如果我们通过1的方式，弄一个跟我一模一样的小生命出来，那太奇怪了，太诡异了，太。。。总而言之，很难接受。

　　克隆是真的存在严重伦理问题的，所以目前为止，他们也只克隆了一只羊而已，因为动物本身就不懂得伦理，不会给他们造成任何困扰。

　　我们通过方式2，生育属于自己的孩子，我不认为有任何违背伦理道德的问题。我内心很坦然，很问心无愧。

　　如果非要扯到法律相关的问题。

　　地球上，有200+的国家和地区，不是所有国家地区法律都是一致的。

　　我们选择允许的GJ进行，所以也不存在违背FL的问题。

　　哈哈哈，辩论，你是说不赢我的。我本身就是占理的啊~~~

　　科学角度来说，不算吧，但是对于中华两千多年的文化来说，可能在这一块的定义上面有些偏差

　　主要还是看自己怎么考虑，确实有很多人反对这样的方式，但是也不能忽视这样的方式解决了大部分先天性无子宫，幼稚子宫，始基子宫，因为身体原因，高血压，心脏病等等各种因素而不能自怀的家庭，甚至是拯救了这样的家庭给他们希望

　　克隆是一种无性繁殖的方法。

　　例如，每当春暖花开的时候，喜欢种花弄草的人，就会做植物扦插的实验。从一棵植株上，剪下枝条，通过扦插就会得到许多遗传物质相同的植株，这就是克隆。

　　细菌、涡虫的分裂繁殖是亲体纵裂或横裂成两个子体，然后脱离亲体而成为独立的个体，这也属于克隆。

　　但是，题中所说的该种生育方式，跟克隆完全不属于一个类型的事情好吗？

　　这种生育方式，需要两性生殖细胞相结合，形成胚胎的，这是无性生殖吗？

　　在生育伦理上，完全没有问题的。参与者，虽然有三方，比普通生育多了一方，孕期，胎儿的养分毋庸置疑是来自于孕妇。但是仅仅单纯的提供营养物质而已，并不会存在血液交换。

　　胎儿与母体的血液并不是直接相通的，是两个各自独立的循环系统。胎儿在母体子宫里之所以能发育、生长，是靠胎儿的脐带从母体摄取各种营养物质。在胎儿的血液和母体的血液在中间隔着屏障，间接的进行各种营养物质的交换。

　　母体通过脐带供给胎儿的只是营养物质和氧气。每个人体内的血液，都是自己体内产生的，不是由母体血液流入胎儿的。

　　所以，这种生育方式生育的孩子，跟孕妇生产者没有任何的基因血液关系的。

　　完全是正常，双亲的孩子，跟正常孩子没有任何区别的。

　　我很难说自己屁股不歪。因为我自己就是有需求的群体之一。也是通过这种方式拥有了自己的孩子。

　　至于说，这是否是一种剥削，压迫，买卖，我觉得只要心甘情愿，没有强迫，那就不能算是吧？绑架来一个人，来做这个事情，那肯定不行。但是这个人，她是心甘情愿的。有什么？就像一个房子，自己不需要住，出租出去，赚取房租，难道不可以吗？

　　伦理，道德，我觉得都完全没有问题。