如果你是《误杀》男主你会怎么做？

　　《误杀》是一部最近上映的国产悬疑犯罪烧脑片（柯汶利导演、陈思诚监制、肖央男主），改编自印度电影《误杀瞒天记》。

　　影片主要讲述了一位在泰国的中国普通父亲在得知女儿“误杀”侵犯自己的官二代男生后，做出一系列帮助女儿隐藏罪证，带领一家人与警察烧脑对决的故事。鉴于影片刚刚上映不久，不再做过多剧透，大家可以自己去电影院细细品味。

　　但是我们这里会根据电影故事做一个假设讨论：如果你是片中的父亲，自己的女儿被官二代侮辱，而官二代又意外被女儿不小心“误杀”，母亲也就是你的妻子又把尸体掩埋，当你知道一系列情况后，你会做出怎样的选择和举动呢？这里父亲的定位是一个普通的个体户，没钱没权没背景，但是为人比较老实，在身边邻居朋友那里口碑也不错，还有一个兴趣爱好就是看电影。

　　先来看看男主的选择。

　　首先，他决定隐瞒真相，并“瞒天过海”，因为他害怕女儿和妻子会因此而坐牢。事实上直接自首举报的话，女儿作为未成年的女学生而且是自卫“误杀”大概率是从轻判罪或者无罪释放的，而妻子的掩埋尸首可能作为包庇犯罪判刑，但是刑罚应该不会太重而且是自首，这样看来感觉事情发展会比较轻缓。

　　但是现实角度来说，被“误杀”的可是警察局长的儿子，作为父亲的警察局长必定会具有愤恨、报复的心理（自己的儿子被杀死，谁会善罢甘休呢？），所以一种可能是警察局长尽自己所能徇私枉法，隐瞒儿子的错误在先，从而加重女孩和其母亲的刑罚，还有可能就是就算公办公事之后，警察局长也一定不会让女孩和她一家人好过的，可能会直接买凶杀人报复或者不断折磨他们，毕竟人性本恶。

　　我想男主作为父亲，就算女儿没有“误杀”官二代，他也不会轻易让这个事情就这么算了，稍微负责任点的父亲就一定会想方设法维护自己女儿的权利，那换个角度思考，同样作为父亲的警察局长，面对自己儿子的死一定不会善罢甘休。由此我们可以推论，从现实角度来说，就算男主直接让女儿自首举报，这件事情的发展一定会逐渐向官二代、警察局长靠拢，因为警察局长本身更具权力和背景，有足够的资源和实力维护自己的儿子。

　　很多官二代或富二代犯事之后选择通过“钱权”私了的例子比比皆是，虽然大家可能会说现在舆论的力量是可怕的，但是舆论只是“媒体引导、大众盲从”的一种外部力量，可能最终也会以舆论的形式平息，但是具体解决的过程和结果，吃瓜群众真的很关心吗？他们会全心、全力投入改变事件发展吗？

　　显然（大多数）不会，因为事不关己，新闻和社会性事件是具有时效性的，只有事件直接关系人（受害者、犯罪者、审判者等）才会真的去全身心投入，并且事件本身会对他们的人生产生持续性的影响。只有“我们看到的”、少部分事件是真的由舆论影响甚至决定事件发展走向的。（我们所能看到的东西往往是最“耀眼”的，但不代表世界的全部）所以我们这里只从人性本身出发讨论事件当事人可能的行为、反应和具体影响所导致事件的多个不同发展路径。

　　男主选择隐瞒真相，初衷很简单，避免家人再受到各种各样的伤害，利用自己以前看电影所学到的“犯罪技能”，销毁罪证，带领家人制造不在场证明，并教导他们如何反制警察审讯，最终让警察死无对证无法判罪和追究。这一个选择我们可以称之为瞒天过海、忍辱偷生（毕竟后半辈子家人都要生活在这个阴影和谎言之中，这也是对于内心的折磨和考验），换来的是人身的自由和安全。

　　但是影片并没有就此结束，虽然男主成功带领家人瞒天过海，但是男主最后心里实在过意不去、承受不住巨大压力，也可能出于对女儿教育、未来的考虑，最终选择向警方摊牌，把所有罪名揽在自己头上，等待接受审判。这里毕竟是电影，要让故事更加戏剧化，并且传播一种更具道德感的人脸画像。但是笔者试问：如果真的发生在现实生活中，有多少人会选择再次自首呢？为什么不再一开始就承揽所有罪名，还要做这么费力、“完美”的抗争呢？

　　想象一下，在现实生活中，如果男主自首，他在身边朋友、邻居心里的“好人”人设大概率崩塌，这对于他的女儿、家人其实没有太多好处，反而也会让妻子失去丈夫、女儿失去父亲，未来他的家人也会生活在身边的议论之中，毕竟家里有一个“杀人犯”，虽然是一个“过失杀人犯”，但是还是做到“完美欺骗的杀人犯”，相信这一家后面的日子不会好过到哪里去，反而这件事可能成为一个世世代代的“污点”（毕竟公之于众了）。

　　如果男主作为父亲、作为家族的传承发展者，我相信现实生活中他大概率选择继续“忍辱偷生”，事件过后家里人对此事不在提起，家庭还是完整的，以后家族的传承可以相对稳定健康的继续，和周边朋友邻里也会相处融洽。笔者认为这会是一个相对现实的选择。

　　再退一步说，男主的自首也具备一定的可选择性。我们可以看到电影结尾部分，采访普通吃瓜群众，大家都觉得男主是没有错的，或者说是值得原谅的，换做是自己也会去维护自己的女儿，可以推断，就算男主自首了，家人可能会相对受到社会的理解，只是家庭的完整性会被破坏。

　　而让笔者匪夷所思的是，电影居然为了站在道德制高点，引导大众“所谓的正义”，居然在片尾安排女儿和母亲纷纷自首，这一切瞒天过海的过程大概率反而会加重女儿和母亲的刑罚，最重要的是，小女儿就是孤独一个人，她的未来又会在哪里呢？作为她的家人，忍心让她一个人孤苦伶仃的开始自己的人生么？

　　这样一来，虽然看起来每个人的罪孽都得到了解放，让警察作为社会治理层对外界有了一个圆满的交代，但是男主一家人作为个体，反而成为了一种牺牲品，难道现实生活中的人类会有如此之高的道德水准么？笔者认为，现实社会中，人性是本恶的，趋利避害的，一定是先维护家庭和个体的利益，再考虑社会和国家的，最关键的是，父亲和母亲往往都会为了自己的孩子做出最大的牺牲，让他们受到更少的伤害，更好地成长。电影终归是电影，是一种艺术表现，或者是一种理念（道德、认知）输出，现实终归是现实，人们总想更好地活着。

　　试想一下，作为观众或者读者的你，会做出什么样的选择呢？

　　今天我们所讨论的内容只是价值观的分享和交换，没有所谓的道德制高点，旨在探讨真实的人性所驱使的一系列行为和反应。这个世界没有绝对的是非对错，有的只是人们各自站在不同角度、不同高度、为了不同利益所做出的种种举动，而人们的种种举动和行为的交互作用，就构成了我们的生活、我们的社会。

　　从事件本身角度来说，可以避免发生的根源还在于父母对于子女的教育，官二代家庭应该减少对于孩子的溺爱、规范其言行举止，男主家庭应该帮助孩子树立起自我保护意识，多与孩子交流沟通，把孩子的安全和健康发展放在第一位。