没剧透的简单聊聊《复仇者联盟4：终局之战》中美队与卡特的爱情

　　没剧透的简单和大家聊聊《复仇者联盟4：终局之战》吧。

　　看电影之前，群里有个不爱看电影的朋友说：这种蜘蛛侠跟蝙蝠侠对打的电影能好看么？

　　我觉得他多少能代表那种最普通最普通观众淳朴的观念——把不同电影的超级英雄结合到一起，明显是个商业点子，都是各自电影的主角，放一起能好看吗？

　　以及更重要的是，他们分不清什么漫威、DC……反正是能上天入地到处打就没错了。

　　由于《复仇者联盟4：终局之战》是整个漫威宇宙的一个关键节点（也是某种意义上的终点，毕竟钢铁侠等核心成员都要退休了），所以尽管第三部很多英雄都不在了，但我没看之前就能猜到，这一代肯定是要以某种方式，重新全员聚集的，一定会有那种所有超级英雄同时出现跟灭霸PK的大场面。

　　那么，既然这是已经提前要定下来的结局大战，反过来就得做好剧情，把故事说圆了，为什么这群超级英雄会聚在一起，化成灰的又如何复活？

　　以及最重要的一点是戏份的安排。毕竟有名有姓的超级英雄二三十人，一个出场5分钟都已经两个半小时了。这又不是走秀，一部电影，有剧情，有起承转合，有主角和配角。

　　它尽管包含了很多漫威影迷对自己心仪角色的念念不忘的情怀，但它依然是一部面对普通观众的电影。所以它必须得有剧情，有场面，有悬念。

　　它得——好看。

　　那么《复仇者联盟4：终局之战》好不好看呢？

　　在看的过程里我也反复思考这个问题。我觉得它对不熟悉漫威和超级英雄的观众还是比较友善的。因为它的主线剧情是一个很常见的科幻电影的主题。不剧透我就不展开说了，里面甚至针对这个主题，列举了很多其他景点的科幻电影，甚至连很小众的某部屎尿屁风格的科幻喜剧都放进去了。

　　列举这么多同类型电影在里面，除了有导演个人的小趣味以及和保罗·路德的从业经历有关之外（这个也留到后面我再写影评再展开说），就是为了方便普通观众理解《复仇者联盟4：终局之战》的核心剧情。

　　对于《复仇者联盟4：终局之战》里的这个关键事件，除非你完全不看电影……否则你应该能明白这群超级英雄想干什么。

　　所以，如果是不熟悉漫威的观众，我觉得把《复仇者联盟4：终局之战》当成一部错的科幻电影看也挺好的。甚至还有点反常规的新意，比如一上来领便当的竟然是……那种失落感恰好又是商业片里比较少见的。

　　那么，如果是熟悉漫威的影迷，那不管你熟悉到什么程度，你也会喜欢上《复仇者联盟4：终局之战》的。

　　如果你知道钢铁侠是谁，知道美国队长是谁，那么看这部电影你会很开心，因为他们是绝对的主角，整个电影以他们的命运为故事主线；

　　如果深一点儿，你知道美国队长过去的经历，看过美剧《特工卡特》；知道钢铁侠和蜘蛛侠的感情，知道他的父亲曾经是一个怎样的人，那么看这部电影你会更加喜欢。

　　比如我最喜欢的漫威电影是《美国队长1》，最喜欢的漫威电视剧是《特工卡特》，所以看过电影的各位应该知道我看完电影的心情了。整部电影大大小小哭了五次，四次都是和上面两部戏有关的段落。

　　它对于那些喜欢某部漫威电影的观众是有照顾的，你能从中找到属于自己的感动片段。尤其是像我，没有想到八年前在电影院里看的电影，留下的遗憾，竟然在这部新片里毫不知情的情况下，得到了一个圆满的结局。

　　而我看到古一法师的那段也特别感慨。尽管我对《奇异博士》并没有特别喜欢，但当绿巨人和古一法师探讨近似于哲学话题的时候，那种感觉是挺好的。你完全能感觉到古一法师的高深智慧。

　　甚至包括洛基的出场都能带来很大的惊喜。看来以他为主角的美剧是没得跑了！这个家伙实在人气太高。

　　整体而言，这部三个小时的电影在商业上的异常出色的，看的过程里我一次手表都没看，丝毫不觉得漫长。而且这次漫威不再是一昧的幽默（我特别不喜欢它把沉重的《雷神3：诸神黄昏》改得那么搞笑无厘头），在该沉重的段落很沉重，该痛苦的段落很痛苦，该温馨的地方也很温馨。

　　当然三个小时都沉重痛苦也不对，漫威擅长的幽默搞笑的戏份自然有，也控制得当——基本上所有的搞笑位都是由浣熊带出来的，绿巨人、钢铁侠和雷神为辅，其搞笑的片段也都符合人物彼此的情境，没有那种为搞笑而搞笑的设置（我不得不再次提《雷神3：诸神黄昏》）。

　　总的说来，这是一部值得观看的电影，它也是大银幕上首次这么强的联动，我看的时候也一直回想自己2008年五一国庆的时候和一群朋友去看《钢铁侠》的经历。那时候我们有10多人，没一个知道钢铁侠是什么玩意……看完之后高呼这TMD才是电影啊！因为之前看的是《功夫之王》，对比实在太强烈了。

　　那时候的《钢铁侠》的海报上海要特别写明媲美《变形金刚》和《蜘蛛侠》……而如今的《复仇者联盟4：终局之战》已经无须太多词汇。当这群超级英雄的形象放在海报上，就已经说明一切了。

　　22部电影加上三套衍生美剧，汇聚出的这部《复仇者联盟4：终局之战》，我很喜欢。

　　你喜欢吗？

　　作者：公元1874