未成年人犯罪有五点看法

　　#如何看待未成年人欺凌事件#此文仅仅针对故意犯罪

　　现行刑法关于刑事责任年龄的规定如下:

　　第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负。

　　已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

　　已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

　　因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

　　现行，无论犯罪行为轻重，过失故意，一刀切都需要承担刑事责任，言外之意，他还是个孩子，杀人放火也不为过。以前说一个未成年人会杀人放火，仿佛是天方夜谭，但是近几年发生的一系列未成年犯罪案件，性质恶劣程度已经不亚于成年人，现行刑法，毫不夸张的说，已经成为某些人的保护伞，因此提出以下几点想法，

　　第一，责任年龄侵蚀制度。对于一般故意犯罪，刑事责任年龄应该临时下调。类似缓刑和假释的考验期，临时下调设定一定的期限，经过期间之后，如果表现良好可以恢复。对于严重暴力犯罪，如杀人，放火，强奸，投毒等，应当按情节永久下调刑事责任年龄。

　　第二，民事权利部分剥夺制度，对于剥夺他人生命的犯罪，以及性犯罪，应当剥夺其部分民事权利，降低个税征收数额增大增收比例，以及部分政治权利，终生有效。如果受害者或者受害者家庭可能永久都不能悲痛中恢复，那么必须要有人为此买单。

　　第三，档案封存制度的修改。目前关于犯罪封存制度，规定在《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法(试行)》中。

　　办法指出，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚以及免除刑事处罚的未成年人的犯罪记录，应当依法予以封存。

　　但办法还规定，具有下列情形之一的，犯罪记录不予封存：被告人犯数罪，数罪并罚后，决定执行五年有期徒刑以上刑罚的。

　　而低于十四岁的犯罪行为显然不在该办法的考虑范畴，低于十四岁实际上完全豁免了几乎所有处罚，更不要提有期徒刑。更合理的规定应该是对于数罪和多次犯罪的犯罪行为人都应该解除封存，而不是看宣告刑。

　　第四，应当经过法院判决，若构成犯罪要件，但刑事责任年龄不够，应当判决有罪，但免于刑事处罚，按情节确定是否需要接收收容教养。

　　第五，判决书中写明未成年收容管教时间，对未成年收容管教所进行更加正规的管理。