原创《你好，李焕英》挺进全球票房前100，电影在资本江湖里的沉浮

　　原标题：《你好，李焕英》挺进全球票房前100，电影在资本江湖里的沉浮

　　电影与资本是一对CP，许知远在《吐槽大会》上说过：“CP是无法兑现的爱情”，但是电影和资本却是一对可以兑现的CP。

　　《你好，李焕英》票房已经突破51亿，一跃成为影史第二，在放映之前，谁能想到这部电影能过50亿，成为唯一一部春节档笑到最后的电影。当我们在谈论《李焕英》的时候，其背后的资本也裹挟在舆论中，北京文化、儒意影业、恒腾网络被我们广泛地提及。

　　此时，王氏兄弟也入场了，1998年，华谊兄弟影业正式成立。彼时，电影还有着自己的“清高”，资本却显得像个“二愣子”，还没有摸出自己的门道。

　　2010年，是电影与资本的关系的一个分水岭，持有资本的大佬们不再理性，大量热钱进军影视行业。但是“过犹不及”，大量热钱的进入也造成了电影的乱象。

　　面对资本的裹挟，在商业与电影之间，冯导所处的困境很多导演都会有。

　　大量资本的进入影响着电影生产、发行、放映等环节，就像是一把双刃剑。

　　另一方面，资本不断侵占着电影的创作空间。电影原本承担着教育、移情的作用，但是现在的电影已经消解了原本所承担的文化意义，日益商品化、娱乐化，电影的表达也变得日益平庸、肤浅。近年来一些票房还不错的电影，像早先的《小时代》，以不足5千万的投资撬动了8亿的票房，《美人鱼》、《西虹市首富》、《捉妖记》、《夏洛特烦恼》、《煎饼侠》等都取得了不错的票房，甚至是现在的《唐人街探案》系列，《你好，李焕英》在电影创作与艺术上仍显不足，但是，这些作品却能轻松拿下数以亿计的票房。

　　反观那些用心之作，却无法得到观众的青睐。也正是如此，资本发现这类电影没有钱可赚，这类电影的投资也变得举步维艰。

　　电影作为一项产业，它需要资本的支撑，但是资本过度的干涉又会对电影创作产生极大的不良影响，这不得不说是一个悖论。康德曾提出“二律背反”概念，资本与电影的关系就是如此。

　　所谓“二律背反”，是指双方遵循各自的价值规律而产生的矛盾冲突。资本与电影相互依赖，又相互矛盾，是一对“二律背反”概念。资本的诉求是追求利益，达到利润最大化，电影资本也是如此，但是电影作为一种形态，又不能完全如此放弃自身的功用，完全消解电影作为一种艺术形态而承担的作用与意义。

　　当然，资本与电影的融合也不能说是完全糟糕的，近年来，也有不少作品。其中IP模式就是资本融合电影的典型，近年来，很多IP作品屡试不爽，《唐人街探案》系列就是比较成功的一个，接下来还有封神系列等等。不止是国内，国外的IP模式在资本的介入下业已成熟，形成一定规模。

　　资本就像是嗅觉敏锐的老虎，哪里有肉吃，就往哪里去。因而，也挤压了一些艺术电影的生存空间。一些高质量的艺术电影由于没有资金而逐渐萎缩。例如《百鸟朝凤》，当时的下跪事件令人唏嘘，即便如此，票房仍然惨淡。都说“排片影响票房”，但是私以为，市场才是最大的BOSS，观众的观影品味与欣赏水平才是影响票房走向的重要原因，也同样影响着资本走向。

　　因此，艾维电影以为，电影需要资本，我们不能一边骂资本，又一边享受着资本带来的好处。但是任何事情都讲究一个方法，讲究一个度。

　　资本与电影良性的发展关系是资本促进电影产业的发展，一起将这块蛋糕做大，这样无论是商业电影还是艺术电影，都有一席之地。

　　如今，电影市场已经走过了狂飙突进时代，转而进入平稳发展期。资本的投资也变得谨慎起来，这并不是一件坏事，有时候慢下来，才能更好地思考未来发展的道路。资本如此，电影如此，影院亦如此。

　　参考资料：《论电影产业中的资本“异化”》

　　《输赢之间：电影圈背后的资本江湖》

　　《电影和资本，谁抱谁的大腿？》

　　责任编辑：