《寄生虫》：关于韩国穷人的生存现状：题材尖锐，表现又游移矛盾

　　最近让很多影迷百爪挠心的电影非《寄生虫》莫属了。很多人为了等新肉资源熬夜影响第二天上班，眼巴巴的在各自原网站刷最新消息，其如饥似渴程度只能和熬夜刷春运票相当。

　　是怎样一部电影让这么多影迷如此念念不忘？

　　电影《寄生虫》为什么有这么大的魅力？

　　最简单的一个理由，就是他是今年年初入选第72届戛纳电影节主竞赛单元并最终夺得金棕榈奖的韩国电影。

　　《寄生虫》另外一个名字可能会更直接一点，《寄生上流》。一群挣扎在贫困线的穷人通过欺骗手段，悉数混进一家上流人家骗吃骗喝的故事。最终还以挥刀弑主的杀戮为结局。

　　这样以贫富矛盾为落脚点的题材，已经足够抓人眼球，是跨种族跨国别跨文化的现象存在，影片在此基础上的影像化的电影手法，又处处精致，剧情、结构、配乐，整体浑然一体，工匠的用心精神，让整部影片趋近完美。

　　各方面都堪称难得一见的佳作。

　　贫民窟一家人父子母女四口，父母打散工为披萨店糊纸盒子。女儿没有学历但在PS造假上素有天分。儿子当兵退伍，连年考大学都没成功依然习惯性的盲目的准备再拼一次。没有闲钱只能蹭网，全家衣服混洗全是一个味道，暴雨天全家都要到门外避雨，只因屋内深水过妖马桶反灌屎尿横流。

　　一家人就这样生活在狼藉之中，上等人都闻到的是酸臭的味道。

　　因为朋友的引荐，儿子拿着妹妹造假出来的假文凭，成为上等人家女儿的辅导老师。然后引荐了造假的妹妹来调教上等人家多动的儿子。设计赶走上等人家的司机，让浑身酸臭的父亲成为上等人家男主人的贴身司机。设计赶走多年的女佣，粗鄙的老妈也堂而皇之走入上等人家照顾一家人的起居。

　　底到尘埃的蝼蚁，完全通过诈骗的手段，彻底入侵到衣着光鲜的上等家庭。

　　还不止此，蝼蚁一家人发现在早就寄生在上流家庭里的另一对寄生虫，曾经的女管家和蜗居在隐藏地下室的女管家的老公。

　　至此，影片《寄生虫》的寓意全部解释清楚。

　　常规下来的思路必定会以悲剧发展和收场。但《寄生虫》这部电影并没有通过惨烈的剧情来加强影片的戏剧性。而是将人性的自私和阶层彼此间的轻视贯穿始终，淡淡的但依然刺骨的传达出一股现实中的悲凉。

　　现在的社会，不分人群阶层都已经具有了基本的礼节。但骨子里的对彼此的鄙视依然存在。

　　上流男主人会在闻到司机男身上的酸臭味道后，默默的打开车窗，言语行为上依然保持着自然和客气。男女主人会在背后讨论曾经的女管家人很能干但就是吃得太多，每次都是吃两人份。

　　而下等人一家所欠缺的却通过欺骗来满足。没有学历就造假，为了唬人就杜撰出私家定制的家政服务头衔。为了赶走竞争对手，女儿可以用自己的内裤抹黑忠诚的司机，可以用致人发病的手段和谎言，来赶走老仆。

　　上流家庭的宽容和善良，在他们眼睛里可以是单纯，或是愚蠢，就看他们当时的心情。

　　下等人也有自尊，就是虽然自己身上有着贫穷的酸臭味道，但不可以被说出来。如果说出来了，等着你的就是被反杀。

　　上流和下等两种阶层的存在，既有着现下时代的彬彬有礼和安全距离的交好，又有着彼此难以触碰的伤疤和禁区。

　　这也是《寄生虫》这部电影在呈现阶层矛盾和对立时，所保持的一种安全的表达。甚至只是把这种对立保持在一种个案的范围下。

　　包括结局的处理方式，也是一种矛盾的表达。考虑观影情感，先是设计一种光明式的结局方式。儿子痛定思痛，努力学习，改变家族的命运，出手买下了豪宅，将隐遁在地下室的父亲迎接到阳光之下。

　　这种结局能够满足普通观众的情感，但真实很难如此光明。

　　所以，昏暗的结局才更为写实。所有的光明都依然只是蝼蚁般儿子的想象。蝼蚁的生活还会继续，暗无天日的地下室生活还会继续。

　　现实也还在继续。

　　主创团队应该也是在这种矛盾的心态下，将两种结局方式融合在了一起。既考虑到了观众心里诉求，又要真实表达一种对真实的描述。

　　电影《寄生虫》就是这样描述了一种尖锐的阶层对立，又矛盾、软弱的，甚至油滑的适可而止。

　　此外，电影《寄生虫》在电影这种文本本身的设计上做到了趋近完美，值得反复把玩。

　　仅举二三例。

　　蝼蚁底层往外望去永远是在仰拍；

　　反杀后本能的拾阶而下求得活命；

　　对美好的仰望；

　　愁苦时天降暴雨光线阴郁；

　　精彩酣畅的剪辑闲云流水；

　　俯拾皆是太多的梗都会有接下来的情节交代；

　　设计感是一种中性词。设计感过强就是匠气，世界上没有绝对完美的电影。我们在趋近于完美的道路上的努力，就是一种工匠精神。

　　而《寄生虫》就是一种努力的趋向于完美的工匠精神下的精品。

　　值得一看。大家多多交流，向大家学习。