思维｜批判性思维与杠精的区别

　　1、今天开始阅读《思辨与立场》

　　这是樊登老师极为推崇的一本书，他说自己思维方式受这本书的影响非常大。

　　每个人都是理性与感性的混合体，我也是这其中的凡夫俗子一枚：时而理性，时而感性；有时候，甚至感性的层面远胜过理性。

　　而且，还有一本《反脆弱》这本书，能够给出“改变我的世界观”的评价，确实是非常高了。

　　所以，我非常有动力的翻开了这本书。

　　2、批判思维与杠精的区别在于怀疑对象不同

　　批判思维与杠精思维，有时很难分别，因其本质都是怀疑一切。二者的区别大概是：批判思维不仅怀疑他者，也怀疑自身，而杠精认为自己永远是对的，只怀疑他者。

　　3、我也有“杠精化”的倾向

　　近几年大量的阅读，确实让自己开扩与提升了个人认知能力与水平。

　　但是，不可避免的是，有时候也会陷入“自我表现”欲的陷阱。

　　所以，有时候会家人说成“杠精”一样的存在。我也是醉了！哈哈哈～

　　4、我理解的二者的区别

　　批判性思维，就是立于客观与理性，从多个角度去发现更好的事物理解方式。

　　杠精，则是一直活在自己的世界里，只为了证明自己的“正确”，而不管他人客观或正确与否。

　　5、成年人的世界，没有对错，只有利益

　　这句话说出来比较的直白，甚至是露骨；但是，我觉得这才是世界的真相。

　　争来争去，有何意义？即使赢了，又能如何？无非是封闭式自我虚荣了一把，强化了自己已有的知识和内容；输了，则是把自己搞得很狼狈！么得意思～

　　6、别争了，没什么意思！

　　有什么好争的？又有何好杠的？

　　争来争去，伤了和气。

　　杠什么呢？有何好杠的？