你支持未成年人犯重罪后判死刑吗？为什么？

　　如果支持，你支持最低年龄设为多少岁？

　　如果17岁可以，14岁是否也可以？如果14岁可以，12岁，8岁，4岁是否也可以？

　　不赞成

　　这里更正一下：零四年黑龙江的案子，十三岁少年强奸（而不是奸杀）小女孩，但没到十四岁，啥事没有，调解赔偿第二天潜入小女孩家里当着小女孩的面把小女孩母亲杀掉（案件比较久远，有没有杀害小女孩，无从考证）。

　　大连十三岁少年对十岁女童强奸未遂，杀人并抛尸，又若无其事回到犯罪现场晃悠，还反套受害者父亲话，反侦察意识极强（试图在班级群里自我洗白）

　　这种按照成年人刑法来参照，罪大恶极的，先关着，集体关。

　　然后按照距十八周岁成年倒计时，精确到秒做个二十四小时显示的倒计时程序，用大屏幕滚放。

　　譬如

　　以下人员距十八周岁成年即执行枪决日期还有

　　1-A 320天15小时32分24秒

　　2-B 415天15小时32分24秒

　　3-C 443天15小时32分24秒

　　4-D 510天15小时32分24秒

　　5-E 538天15小时32分24秒

　　…

　　每天早上起床第一件事就是把人集中到一起，看一遍后再进行其他的监狱活动，每轮到一个人了，在这个人十八周岁的前一晚十二点，把所有的人叫起来集中一起，按照表格顺序排着队，把第一个人拉出去，执行枪决，让剩下的人听到枪响之后，再遣散回去睡觉。

　　既然你已经胡作非为了，那么在剩下的日子里，你的每分每秒都将生活在恐惧之中。

　　—————————————————————————

　　部分网友谈到这个回答，认为我以偏概全，对所有未成年犯罪量刑过重的。

　　首先我抛出的两个案例是真实存在的。其次，我也说了，按照刑法量刑，罪大恶极的。

　　这两个条件，并未涉及到未成年过失杀人，或者小罪重罚。

　　其中案例二中的小男孩因未满十四周岁，被无罪释放了，法院出于对未成年保护的考虑，并未公布小男孩的真实姓名及照片（照片打码），不过从照片上可以看出，这个十三岁的小男孩比他父亲高一些，比他母亲高出一大截，身体壮实，WTF，要不是十三岁我实在不想称呼这个恶魔为小男孩。

　　法院判决之后，小男孩父母贱卖了家里的房子，举家搬迁了，这种事情让人想想都感觉头皮发麻。

　　地狱空荡荡，恶魔在人间。

　　—————————————————————————

　　呃 有部分网友担心囚犯暴动和狱警的镇压和教育能力，答主这边可以给大家讲个发生在身边的事情。

　　大学期间，舍友和我们说，他哥刚被放出来，关了十年，我们便追问原由。事情经过大致如下：

　　在一个晚上，舍友哥哥叫了三五个混子，开了辆面包车，在一所高中附近，趁学生下晚自习，挟持了一名高中女生，在车上对其实施轮奸后将车开到外地，租了一间房子，胁迫受害者卖淫，该名女生趁看守松懈，从二楼跳下，跑到街道上，向路人求救并报警。后来，这一群人被尽数逮捕，皆被判刑，因为舍友哥哥是组织者，以抢劫 强奸 绑架 强迫妇女卖淫等罪名被重判，判刑十三年。狱中表现良好，减刑两年半，蹲了十年半的牢，在我们上大学期间（即舍友和我们谈起此事的时间点）被释放出狱。

　　有舍友问：监狱里是不是像美国和香港的犯罪片一样，囚犯时常暴动？

　　他说（即他哥和舍友说）：这是不可能的事情，囚犯中什么人都有，抢劫，强奸，诈骗，S人，小偷小摸，还有犯事的GY，分重刑犯和普通囚犯关押，囚犯之间肯定有摩擦，他（舍友哥哥本人）就被两人围殴，自始至终都没还手，即便再恶劣的罪犯也不敢顶撞狱警，（因为几乎是在找S，不服管教的，几十斤重的脚镣一带，反抗次数越多，带的时间越长，谁都闹不了），他对监狱活动和狱警安排事项积极主动，努力改造，才获得宽大处理，减刑两年半。

　　他还告诫舍友（舍友性子也急）：以后打架斗殴什么的都不要有，宁愿让人打也不要打人，也不要与人起争执，遇到事情能忍就忍，千万不要学他这样，被关押十来年，出来之后与社会脱节了，很难融入社会的时候才追悔莫及。

　　舍友说现在他哥过马路连红灯都不敢闯，和人说话声音都很小。

　　这就是国家对于囚犯的改造能力，对于难以改造的囚犯，国家也不会轻易释放出狱（上述特殊案例除外），所以大家也不要把我国监狱想象成欧美的警匪犯罪片里一样，至于这个年代越狱，是更不可能的事情（感兴趣的朋友可以搜索回形针的视频：如何建造一所现代化的监狱），大家要相信国家的改造能力和教育手段。

　　说了这么多，其实答主是想打自己脸，知乎给我推这个话题的时候，我第一时间想到的就是开篇提到的两个案例（真实存在，案件细节就不赘述了，想了解的朋友可以自己搜下），满腔怒火，遂YY出了一种的惩治手段，评论区一位朋友跳脱出一两个未成年犯罪的案例，提醒答主国家立法的目的和意义，前因后果分析的十分到位，这是我未曾考虑的，我对这位朋友的远见表示十分敬佩，以及对他的善意提醒表示十分感谢。

　　@维生素X 评论已置顶，十分感谢。

　　从一更到现在，回望全文，多少有些答不对题，答主一直坚信两件事情：

　　1. 任何人都没有任何权力随意剥夺他人生命。

　　2. 案件情节十分恶劣的，应不分年龄，依法从严惩治（未成年人关押到成年执行）。

　　—————————————————————————

　　文章较长，罗嗦了一大堆，提炼观点不易，观点主要有二。

　　一，先是针对题目，我是不赞成未成年死刑的，答主查了一下，目前世界上仅有八个国家对未成年执行过死刑，其中六个为穆斯林国家和非洲国家，一个是美国（美国是世界上唯一没有批准加入禁止对青少年执行死刑的《儿童权利公约》的国家 ，在签署《公民权利和政治权利国际公约》时美国也保留了对除孕妇以外的任何人执行死刑的条款），还有一个是中国（建国初连杀14人，包括自己至亲，仅此一例），我国在现代没有必要也没有需要将死刑适用于未成年，但是对于开篇提到的两个案例，情节恶劣的，若用刑法量刑，达到死刑标准的（非法学专业，不知是否真正达到死刑标准），我的观点是关押到成年执行死刑。

　　（一更中的惩治手段是我YY出来的，这种手段是否可行或者各位对其看法如何，那就是仁者见仁智者见智）

　　二，对于经过法院判决，未达到死刑标准的（舍友哥哥案例，当时在宿舍讨论此事时，就有其他人问：这不判死刑？对！是当着舍友面问的，但法院根据法律条文的判决是关押十三年），大家要相信国家的教育和感化能力，我提这件事情，并不代表我赞成废除死刑。

　　在知乎上第一次有这么多赞，谢谢大家的支持。