我接受不了在他女儿的床上发生关系！身体的主人是自己，不是欲望

　　今天，壹心理想和你聊聊“性冲动”最近，一位读者留言问，有没有哪种心理暗示可以让人在紧要关头急刹车？这个问题涉及到人该如何和自己原始的性欲望相处。而就在3月22日，韩国爆发了令人震惊的韩国“N号房事件”，不得不让人再一次深思性冲动这个话题。N号房事件：人就无法驾驭性欲了吗？什么是N号房事件？在Telegram聊天群、直播间里，26万用户付费观看女性被性侵和性虐待。受害者多达74人，其中16个人是未成年少女，最小的受害者只有11岁。3月26日，其中一名受害者发声，说根据她了解到的情况，受害者中未成年人占一半以上。韩国总人口不过5100多万，这26万名“付费用户”在人口中占比不低，而且是助纣为虐甚至有直接参与犯罪的嫌疑。目前，韩国警方只逮捕了一个人：“博士房”聊天群的“群主”赵主彬。一个25岁，刚大学毕业不到两年的大学生。难道人在面对原始的性冲动的时候，真的毫无办法？人的道德感也约束不了体内的生物性吗？这真的是一个很值得探讨的话题。英国性心理学家哈夫洛克·霭理士在《性心理学》中，其实早就对“性本能令人无可奈何”的假说做出了质疑——通常的性欲望其实只是一种性冲动，并非不可控。美国格根夫妇也在2012年，做过一项与陌生人发生性行为的实验，以此来检测人们对性行为的随意态度，证实了霭理士的观点。实验中，几个陌生人在不知道有摄像头的情况下，黑暗共处一室。可是直到最后90分钟用完，什么也没有发生。而在1972年金赛的同一实验中，他们发生了更多的事：触摸，亲吻、爱抚。格根夫妇分析，40多年过去了，确实有些事情更加自由了，但是有些事情却更受限制了——尽管在床上，人们的性爱方式越来越花样百出，但是人的性爱观念越来越两极分化：在发生性行为时，越来越有冒险性，在获得性行为上，却更加小心翼翼。这项实验，在一定程度上可以佐证，从性冲动到性行为之间，人具有更多的能动性，来管理自己的欲望。那些把受害者女性称作“性奴隶”的26万“看客”，才真的是性欲望的奴隶。婚前性、婚外性、无爱性，哪样更容易刹车？在一项美国全国范围的性爱调查中，实验人员将仪器放在人的生殖器上，对人的性冲动进行了贴身测量：当人看完色情片以后，勃起的性冲动比平时更加难以抑制；而在酒精的作用下，性冲动会更加强烈，难以控制。这项实验足以证明，在驾驭性冲动这件事上，人是可以通过改变外驱力（改变一些外在的环境因素），如不看色情片、不饮酒等，从而不被性冲动淹没。不仅如此，人同时也可以通过内驱力，来控制自己的性冲动。性行为分很多种，除了恩爱伴侣间的性行为，还有婚前性行为，伴侣外的性行为，以及不掺杂依恋和情感羁绊的性行为。后面这三种性行为，更为人所争议，也常常成为人啪啪啪到一半就“刹车”的情境。我和三位朋友对话了他们和性冲动博弈的真实心声（为保护受访者隐私，部分细节有删改），他们都有过“刹车”的时刻：a.“没有给她穿上婚纱，就不会脱下她的裤子”男 31岁未婚 拒绝婚前性和小我6岁的女朋友一起去山东游玩。那时候我们刚刚在一起，干柴烈火，晚上在酒店里，洗完澡，我扑倒了她，一系列前面的事情都做了，可是到最后一步的时候，我“怂了”。因为，我发现房间没有避孕套，我抱着她和她解释。那天晚上我们一起拥抱着睡到太阳高升。天空很晴朗，我想起《我的天才女友》中，安东尼奥对莱农的“刹车”，他想和莱农婚后再做。我是觉得，女朋友一旦怀孕，就要对她负责。我无法让她残忍地去堕胎，可是我们又没有到谈婚论嫁的地步。所以我还是坚信这句话“没有给她穿上婚纱，就不要脱下她的裤子”，没有避孕措施的情况下，我坚决不做。在性行为上负责，才是对一个女孩子真正的爱。性冲动虽然是洪水猛兽，可是成年人的世界里，还有“责任”和“代价”。b.“我不允许自己在他女儿的床上，成为第三者”女 25岁单身 拒绝婚外性万万没想到，我被大学老师抱到床上的时候，我发现那是他女儿的床。其实进门的那一刻，我就发现了异样——他说他未婚，可是鞋柜里有一双小女孩的鞋子。一个激灵，我翻下了床，我的体重只有他的一半，我夹在床和沙发的缝隙里，劝他不要这样。他先是否认，然后懊悔，痛哭。无论你信不信，最后，我成功地说服了他停下一场性行为。我承认，和老师在一起，快感无限，甚至那一刻，为他死也甘心。可是，我不能在他女儿的床上，成为一个第三者。我常常能第一眼就能看出来，对面的这个男人活儿好不好。对于性爱，我也一直是很享受的状态，可是，正是性这么美好，我不想让它蒙上欺骗和伤害的面纱，我不忍心让一场愉悦的性，以践踏别人的幸福收场。性行为快乐无限，可是性对象理应有限。c.“除了女朋友，和其他人我上不了床”男 27岁单身 拒绝无爱的性和好朋友开房之后，最后我提上裤子冲了出去。我不是拔X走人，因为我们根本就没有进行到最后一步。我觉得我们就像《大话西游》里的至尊宝和白晶晶，最后什么也没发生。后来她告诉我，那一晚，在宾馆里，她一个人很害怕。我感激她坐高铁来看我，可是没有办法，除了女朋友，和其他人我真的上不了床。可能性和爱，对我来说真的分离不了吧。性关系的意义赋予，让人有所取舍。和三位朋友聊完，我发现，人确实可以通过增强自控力，来练习驾驭自己的性冲动。不仅如此，人在发生性行为之前，其实可以想象一下性行为的后果：怀孕的几率；感染性传播疾病的风险；一段关系的产生；原有的友谊关系产生令人讨厌的变化；可能违背基本的伦理道德。联想性行为的代价，不忘记性行为的底线，以及给性行为赋予重要的个人意义，都是让人可以管理性冲动的办法。人应该是自己的主人性本身没有错，正如荣格对性本能（libido）的形容：性是一切生命力的象征。可是，如果解决性需求，需要凌驾在另一个人的尊严之上，那么这种性行为就是罪恶的，甚至万劫不复。N号房受害者在余下的人生中，每一分的痛苦，都拜犯罪者所赐。这起案件也引起了我的思考：何以为人？我们人，为什么是人？怎样才算是一个“人”？当我们知道有他人的存在，知道有规则的存在，并以此约束自身的动物性时，才能称为“人”。约束不等于压抑。坦然接受欲望，同时紧握决定权，不任由欲望使唤，就是成功的开始。欲望不是身体的主人，我们才是。那26万“付费用户”，会不会有一天能明白，自己有多不是“人”呢？邪恶可能无法绝迹，但一定会被我们扼制。我始终相信，有良知的好人才是大多数。正如你我。世界和我爱着你。接受不了在他女儿的床上发生关系！身体的主人是自己，不是欲望

　　最近，一位读者留言问，有没有哪种心理暗示可以让人在紧要关头急刹车？这个问题涉及到人该如何和自己原始的性欲望相处。

　　而就在3月22日，韩国爆发了令人震惊的韩国“N号房事件”，不得不让人再一次深思性冲动这个话题。

　　N号房事件：人就无法驾驭性欲了吗？

　　什么是N号房事件？

　　在Telegram聊天群、直播间里，26万用户付费观看女性被性侵和性虐待。受害者多达74人，其中16个人是未成年少女，最小的受害者只有11岁。

　　3月26日，其中一名受害者发声，说根据她了解到的情况，受害者中未成年人占一半以上。

　　韩国总人口不过5100多万，这26万名“付费用户”在人口中占比不低，而且是助纣为虐甚至有直接参与犯罪的嫌疑。

　　目前，韩国警方只逮捕了一个人：“博士房”聊天群的“群主”赵主彬。一个25岁，刚大学毕业不到两年的大学生。

　　难道人在面对原始的性冲动的时候，真的毫无办法？人的道德感也约束不了体内的生物性吗？

　　这真的是一个很值得探讨的话题。

　　英国性心理学家哈夫洛克·霭理士在《性心理学》中，其实早就对“性本能令人无可奈何”的假说做出了质疑——通常的性欲望其实只是一种性冲动，并非不可控。

　　美国格根夫妇也在2012年，做过一项与陌生人发生性行为的实验，以此来检测人们对性行为的随意态度，证实了霭理士的观点。

　　实验中，几个陌生人在不知道有摄像头的情况下，黑暗共处一室。可是直到最后90分钟用完，什么也没有发生。

　　而在1972年金赛的同一实验中，他们发生了更多的事：触摸，亲吻、爱抚。

　　格根夫妇分析，40多年过去了，确实有些事情更加自由了，但是有些事情却更受限制了——尽管在床上，人们的性爱方式越来越花样百出，但是人的性爱观念越来越两极分化：在发生性行为时，越来越有冒险性，在获得性行为上，却更加小心翼翼。

　　这项实验，在一定程度上可以佐证，从性冲动到性行为之间，人具有更多的能动性，来管理自己的欲望。

　　那些把受害者女性称作“性奴隶”的26万“看客”，才真的是性欲望的奴隶。

　　婚前性、婚外性、无爱性，

　　哪样更容易刹车？

　　在一项美国全国范围的性爱调查中，实验人员将仪器放在人的生殖器上，对人的性冲动进行了贴身测量：

　　当人看完色情片以后，勃起的性冲动比平时更加难以抑制；而在酒精的作用下，性冲动会更加强烈，难以控制。

　　这项实验足以证明，在驾驭性冲动这件事上，人是可以通过改变外驱力（改变一些外在的环境因素），如不看色情片、不饮酒等，从而不被性冲动淹没。

　　不仅如此，人同时也可以通过内驱力，来控制自己的性冲动。

　　性行为分很多种，除了恩爱伴侣间的性行为，还有婚前性行为，伴侣外的性行为，以及不掺杂依恋和情感羁绊的性行为。后面这三种性行为，更为人所争议，也常常成为人啪啪啪到一半就“刹车”的情境。

　　我和三位朋友对话了他们和性冲动博弈的真实心声（为保护受访者隐私，部分细节有删改），他们都有过“刹车”的时刻：

　　a.“没有给她穿上婚纱，就不会脱下她的裤子”

　　男 31岁未婚 拒绝婚前性

　　和小我6岁的女朋友一起去山东游玩。

　　那时候我们刚刚在一起，干柴烈火，晚上在酒店里，洗完澡，我扑倒了她，一系列前面的事情都做了，可是到最后一步的时候，我“怂了”。

　　因为，我发现房间没有避孕套，我抱着她和她解释。那天晚上我们一起拥抱着睡到太阳高升。天空很晴朗，我想起《我的天才女友》中，安东尼奥对莱农的“刹车”，他想和莱农婚后再做。

　　我是觉得，女朋友一旦怀孕，就要对她负责。我无法让她残忍地去堕胎，可是我们又没有到谈婚论嫁的地步。所以我还是坚信这句话“没有给她穿上婚纱，就不要脱下她的裤子”，没有避孕措施的情况下，我坚决不做。在性行为上负责，才是对一个女孩子真正的爱。

　　性冲动虽然是洪水猛兽，可是成年人的世界里，还有“责任”和“代价”。

　　b.“我不允许自己在他女儿的床上，成为第三者”

　　女 25岁单身 拒绝婚外性

　　万万没想到，我被大学老师抱到床上的时候，我发现那是他女儿的床。

　　其实进门的那一刻，我就发现了异样——他说他未婚，可是鞋柜里有一双小女孩的鞋子。

　　一个激灵，我翻下了床，我的体重只有他的一半，我夹在床和沙发的缝隙里，劝他不要这样。他先是否认，然后懊悔，痛哭。无论你信不信，最后，我成功地说服了他停下一场性行为。

　　我承认，和老师在一起，快感无限，甚至那一刻，为他死也甘心。可是，我不能在他女儿的床上，成为一个第三者。

　　我常常能第一眼就能看出来，对面的这个男人活儿好不好。对于性爱，我也一直是很享受的状态，可是，正是性这么美好，我不想让它蒙上欺骗和伤害的面纱，我不忍心让一场愉悦的性，以践踏别人的幸福收场。

　　性行为快乐无限，可是性对象理应有限。

　　c.“除了女朋友，和其他人我上不了床”

　　男 27岁单身 拒绝无爱的性

　　和好朋友开房之后，最后我提上裤子冲了出去。我不是拔X走人，因为我们根本就没有进行到最后一步。

　　我觉得我们就像《大话西游》里的至尊宝和白晶晶，最后什么也没发生。

　　后来她告诉我，那一晚，在宾馆里，她一个人很害怕。我感激她坐高铁来看我，可是没有办法，除了女朋友，和其他人我真的上不了床。可能性和爱，对我来说真的分离不了吧。

　　性关系的意义赋予，让人有所取舍。

　　和三位朋友聊完，我发现，人确实可以通过增强自控力，来练习驾驭自己的性冲动。不仅如此，人在发生性行为之前，其实可以想象一下性行为的后果：

　　怀孕的几率；感染性传播疾病的风险；一段关系的产生；原有的友谊关系产生令人讨厌的变化；可能违背基本的伦理道德。

　　联想性行为的代价，不忘记性行为的底线，以及给性行为赋予重要的个人意义，都是让人可以管理性冲动的办法。

　　人应该是自己的主人

　　性本身没有错，正如荣格对性本能（libido）的形容：性是一切生命力的象征。

　　可是，如果解决性需求，需要凌驾在另一个人的尊严之上，那么这种性行为就是罪恶的，甚至万劫不复。

　　N号房受害者在余下的人生中，每一分的痛苦，都拜犯罪者所赐。

　　这起案件也引起了我的思考：何以为人？

　　我们人，为什么是人？怎样才算是一个“人”？

　　当我们知道有他人的存在，知道有规则的存在，并以此约束自身的动物性时，才能称为“人”。

　　约束不等于压抑。坦然接受欲望，同时紧握决定权，不任由欲望使唤，就是成功的开始。

　　欲望不是身体的主人，我们才是。

　　那26万“付费用户”，会不会有一天能明白，自己有多不是“人”呢？

　　邪恶可能无法绝迹，但一定会被我们扼制。

　　我始终相信，有良知的好人才是大多数。

　　正如你我。

　　世界和我爱着你。