为何对八卦欲罢不能？

　　人际交往中到处都是八卦，除了火爆的娱乐八卦，类似名人的情史等，（原问题中是“柯震东吸毒”、“监狱风云”等，特此修正，感谢知友指出应区分信息与八卦）我们还热衷于讨论身边人的八卦，好久不见的朋友聚到一起，聊八卦几乎是无法避免的重要活动之一。但是与此同时，不知道其他人会不会如此，我在聊八卦的时候偶尔会产生小小的罪恶感，似乎冲击了那个被称之为“道德”的东西。为什么会这样，存在着怎样的心理机制？可以从社会心理学、伦理学或者哲学、道德等等角度来探讨这个问题吗？

　　谢邀。原因有很多，我只说一个我最近的感想，应该比较少见。

　　当我们在谈论八卦的时候，我们在谈论什么？

　　我们在谈论对平时难以谈论的隐私和人性。

　　我相信有一个动机，未必常见、未必是主要原因，但确实存在。

　　那就是——我们借助谈论他人的生活、极端的事件，去抒发平时不能抒发的感想、讨论一般情境下不能讨论的问题。

　　前几天我大表姐来我家，说起杨振宁的事情。表姐认为，那么年轻的女的嫁给一个老头，多半是为了利益吧？

　　我不同意，我说：『姐，你想想看。一个老头子，带着自己年轻漂亮的女学生。只要他喜欢这个女学生，女学生也愿意，该帮的事情早就帮了，能给的好处早就了。你觉得他们有必要结婚吗？有必要冒着被社会和家人排斥的风险结婚吗？难道必须成为夫妻，杨振宁才能为她的科研事业伸出援手？难道成为夫妻，不会反而落人话柄？如果是利益交换，人应该是理性的。何必做这种我这么直肠子的人都觉得不划算的事情？』

　　我姐改变坐姿，盘坐着，皱起眉头歪着脑袋眼睛往角落里一扫：『也对，有道理……。』

　　我们谈论的不是杨振宁，不是八卦。我们谈论的是婚姻、是爱情。

　　我无法想象，我老姐突然对我说：『老弟，你怎么看待婚姻和爱情？』

　　我如此直肠子的人，一时也会不知道从何说起。

　　我不喜欢八卦，特别是当它带着一种讥笑、恶意揣测的态度。我相信每个人在不伤害别人的前提下，都可以自由生活。我是个人主义。

　　可我必须承认，很多时候如果没有八卦，根本难以开始讨论。

　　如果我姐姐跟我看过同一本书、同一个电视剧，我们可以以此为话题。但文艺作品，怎么有现实的冲击力呢？

　　这就是八卦的魅力。它是现实、它又是戏剧，它是打开我们平时难以言说、难以讨论的话题的钥匙。

　　仔细想想，是否时常讨论八卦到最后，除了讨论八卦的『真相』——我们是不是最后都回到自己或身边的人身上，去讨论那些悲欢离合、爱恨情仇、世事无常了？

　　我们有那么多话想说，却需要不停的换事情去说同一些话题。就像，一颗鸡蛋，蒸煮煎，换个花样。人的需要，总要变个方式和对象去满足。

　　八卦讨论无非两种取向：①求取真相——这个世界到底是怎么样的？②表达感想——我如何看待这个世界。

　　大多数时候，大家都在表态。有时候共同编制出一个『真相』是一件愉快的事，它让我们感受到，我们确实或在同一个世界里。

　　回应评论提问：不是谈资和共同话题那么简单。哪怕只是谈资和共同话题，八卦也有其他内容没有的优势：①传播度高众人皆知②和真实事件挂钩又有戏剧性③具有大量情感成分。

　　八卦和我们生活有暧昧关系。无论背后是真情还是假意，都抚慰了我们无法尽情表态的寂寞。

　　———————————————————————————————————————————在心理学上如何解释「犯贱」？

　　无节操推广自己挖的坑，求点赞攒动力填坑。