《决战中途岛》是不是一部好电影？这背后是一个标准问题

　　抽空看了《决战中途岛》，本来想写写自己的感受，结果在豆瓣发现对于这片子有一点争论，那么我来说说我的看法。

　　首先说我看的感受，电影的剧情流畅，特效精彩，演员的表演也是到位的，几个小段颇为感人，尤其是还有致敬中国遇难平民的部分，我认为还是不错的。

　　但同时我也意识到，这部影片对于相当多数的中国观众来说，是有观影障碍的，就是它是基于太平洋战争的历史，尤其是美国的军史来展开的。而由于战后中美之间的战争，以及我们所处的社会主义阵营，对于这部分历史其实是不了解的。

　　别的不说，光说人名，中国人大概对日本这边的东条英机、冈村宁次、土肥原贤二这几个名字更耳熟一些，毕竟是侵华日军的高级将领，但是对于日本海军的山本五十六恐怕也就是停留在名字上。

　　至于什么南云忠一、山口多闻，恐怕就不太了解了。

　　而美国这边也一样，我们知道巴顿、艾森豪威、麦克阿瑟，尼米兹或许还有人知道，但是野牛哈尔这是谁？麦克拉斯基又是谁？这些可能在美国是家喻户晓的英雄，但是对于我们来说真的太陌生了。

　　于是观影的时候就导致一个问题：脑子会不停地想这人是谁。

　　好在我去看之前对中途岛战役做了点功课，算是勉强知道大多数人的情况，但是像贝斯特这角色，我还是不认识。

　　我甚至看到有的女生抱怨，说看了半天都脸盲了分不清谁是谁。这恐怕是真的，因为都是白人帅哥，又都穿军服，所以看了半天就是一帮外国人打仗，飞机大炮突突突。

　　另外一方面，对于军事知识也得稍微有点理解，比如说航母和战列舰是什么关系，深水炸弹为什么炸不到潜艇，鱼雷轰炸机和俯冲轰炸机怎么回事，航速风速的关系，那飞机都掉下去了为什么突然向上跃到甲板上。这些如果都不懂，看到一些情节会有点莫名其妙。

　　尤其是有一个细节，约克号航母被打残之后运回来修，说是要三个月，结果尼米兹一句话就72小时修好了，这事儿如果不解释，给人感觉是修理部门的人拖洋工欺骗领导，到底克服了啥困难就72小时修好了？

　　在这里我得感谢一下豆瓣的电影榨汁写的《<决战中途岛>万字历史彩蛋全解析》，我强烈建议去观影之前最好先看这个影评。

　　其实这部电影遇到的问题并不新鲜，比如复联系列对于看过全部系列影片、剧集的观众，当然是非常让人激动的巨作，每一个人物都有出场和归宿；但是对于完全没看过的观众来说，恐怕就会觉得有点乱，至少谁是谁有点搞不懂。

　　同样，现在很多人说《少年的你》多么好，但是我对比自己看过的《学校风云》就没觉得，相反觉得还不如老片子，但是90后们没看过《学校风云》，因此反而把《少年的你》说的天上有地上无，这也谈不上有什么不对。

　　只不过，到了《决战中途岛》这部，很多人就开始表示接受不了了，在他们看来，只有符合自己审美和知识范围的影片才是好电影。

　　所以这就有一个问题，如果这部电影的文化背景我不了解，是不是这就不是一部好电影了呢？这样说来很多历史上有名的经典，因为时移势迁，是否也就不算经典了呢？

　　推而广之，很多从海外舶来的东西，甚至是一些文化风俗，因为你不懂，跟你知道的不一样，所以就一定是不好的么？

　　我想答案一定是否定的吧，至少应该允许各种不一样的存在，这样才是一个包容的社会。

　　至于这部电影，我仍然认为是一部不错的电影，7.5分应该有了。