为什么偏偏是《寄生虫》成了奥斯卡最大赢家？

　　文 | 沈念

　　编辑 | 闫宝

　　《寄生虫》此番大获全胜，创下了多项记录。这不仅是奥斯卡92年历史中第一部斩获最佳影片的非英语片，也是第一部同时获得奥斯卡最佳国际影片和最佳影片的影片，还是自1955年《君子好逑》之后第二个同时获得金棕榈和奥斯卡的影片。

　　在《寄生虫》的助力下，奉俊昊成为继李安之后第二位获得最佳导演的亚裔电影人。奉俊昊斩获四项奥斯卡，成为在单届奥斯卡上，获得最多奥斯卡的人之一，与华特·迪士尼并列。

　　《寄生虫》去年首次亮相就为韩国电影首次揽获戛纳国际电影节最佳影片金棕榈奖。在今年的好莱坞颁奖季中，《寄生虫》也是诸多奖项常客，包括成为首部夺得美国影视演员协会奖电影类最佳群戏奖的外语片。金棕榈奖评奖主席冈萨雷斯认为，《寄生虫》是一部非常本土但又具有国际普适性的电影，故事吸引人，大大符合组委会评选作品的标准——即不会关注电影的国家、导演背景等信息，电影本身是最重要的标准。

　　《寄生虫》是奉俊昊“出走”好莱坞近十年后，回归韩国本土的一部作品。电影一开场就是一户住在半地下室的穷人家庭，家里的两个儿子、女儿蹲在窗下为寻找WIFI信号各种吃遍苦头的戏码。

　　对于韩国人居住的半下地室，熟悉并喜欢韩剧的朋友应当并不陌生，韩剧《请回答1988》，德善一家正是住在这样的房间里。这个极其贴近生活的戏码引发在场观众的集体爆笑，因为找WIFI这件事实在太有日常化的幽默感，一下就把观众的心给拉近了。

　　故事就从这里开始，住在这间房子里的四口之家都没有正经工作，靠给披萨店折披萨外卖盒讨生计。直到有一天，儿子的有钱朋友要出国，邀请他去给自己喜欢的一个富家女做家教。

　　儿子第一次进入富家女的花园别墅内心就受到了强烈冲击，内心的欲望也被唤醒，为了得到在有钱人家做“寄生虫”的机会，他不惜撒谎，编织了一套漂亮的假简历，同时费尽心思将妹妹也推荐进来，在“贫富差距”的阶层激化下，由此展开的一连串悬疑、爆笑、反转的剧情。可以说，这部电影杂糅了多种类型片元素，悬疑、犯罪、喜剧、家庭，看完电影你不得不感叹，导演真是太懂得观众心理和擅于掌控观众情绪。

　　电影想表达的主题一目了然，即意在探讨韩国社会日益严重的阶层问题，这与奉俊昊的经典前作《雪国列车》有着异曲同工之妙。电影中所出现的地下室，花园别墅的形象对比，非常直观又具象的描绘出贫富阶层差异的具体表现。

　　《寄生虫》是一部凝结了奉俊昊多年的社会思考，并充分彰显导演个人技巧与风格的佳作，以至于电影首映结束后，戛纳卢米埃影厅热烈的掌声经久不息，这是对韩国导演最大的鼓励与肯定。

　　高质量、高标准的要求，最终换来《寄生虫》的一炮而红。奉俊昊说，“日常生活中有很多尴尬和荒谬的东西，表达方式是幽默的。我不喜欢喜剧，但我喜欢幽默。”的确，韩国电影将很多生活化的东西拍得很具体，很幽默，使人感到接地气，因此很有观众缘。

　　与其说奉俊昊是位导演，倒不如说他更像是一位有着敏锐嗅觉的社会学家。他的影片里映射的东西是一种抽象的、寓言的、超验的真实现状。他对社会人群的刻画，更是我们现在面对的现实人物。看得懂的人，自然能明白电影是如何用洪水与火花的意象交织投射于抛开书本的社会学，看不懂的人，也能分析出表象的阶级差异。

　　随着《寄生虫》等作品获得欧美主流奖项的认可，亚洲电影的“黄金时代”无疑值得期待。