《上海堡垒》,你输的样子,别太难看!

栏目:娱乐资讯  时间:2020-02-29
手机版

  国产科幻片,在国产电影中就是一片雷区。

  一着不慎,就是粉身碎骨,满盘皆输。

  雷区里的国产科幻片,就是一块烫手的山芋,人人都想尝尝味道,却不是谁都能拿的住的。

  《流浪地球》成了第一个成功的人,《上海堡垒》却不是第一个失败的!

  01

  热热闹闹上映,惨惨淡淡提前“下映”,《上海堡垒》“太难了”。

  耗资高达3亿以上人民币,制作前后历时6年之久,最后交给观众的果真如导演滕华涛所说的是一份“小学作业”,更让人惊讶的是,就这还是不及格的!

  影片经历巨大舆论批判后,导演出来真诚道歉。

  在华语电影史上,导演因为电影被喷,在上映第三天就出来道歉,这还是独一份。

  导演道歉,《上海堡垒》基本处于“下映”状态,一切似乎就归于平静。

  《上海堡垒》带着自己的成绩,顺顺当当成为国产科幻电影史上的一个“笑话”,任凭观众想起来时就调侃几句。

  可谁又知道,对那些对国产科幻电影满怀期待的观众而言,这又是一次多么重的打击?

  显然,事情没这么简单,事情也不会就这样结束。

  平地一声雷,一篇题为《国产片年度惨案:我用错鹿晗》的采访报道文章迅速刷屏网络。

  一时间,“滕华涛称用错鹿晗”迅速登顶微博热搜榜,并占据榜首数个小时。

  随即,打败这条头条热搜的,还是《上海堡垒》的事,“向佐怼滕华涛”挤下前一条,登顶微博热搜榜。

  上映不到两周,《上海堡垒》在票房上亏的血本无归,但在热度上一点不比《流浪地球》差。

  果然,《上海堡垒》是大制作,即使“烂”,也要“烂”的轰轰烈烈。

  《上海堡垒》除了几个在国内算得上高水平的特效镜头,再也挑不出一个其他优点。

  原著改编,失去内核,失败;鹿晗主演,毫不走心,失败;爱情与科幻的权衡混乱无比,失败中的失败!

  

  于是,新的讨论由此引发,这么大阵仗的电影拍成这样,谁的锅?

  不可否认,今天之前,这口锅大部分由鹿晗背着,尽管导演滕华涛义无反顾地站出来想观众道歉,但鹿晗成为电影最大的败笔已成大部分网友眼中既定的事实。

  不禁感叹舆论的力量,但又对当下这个环境有些欢喜。

  如果说年初几位“大叔”们(黄渤、沈腾、吴京等等)刷屏还不足以说明流量为王时代的终结,那么《上海堡垒》引发的对鹿晗的“舌战”一定是让流量走下神坛成为板上钉钉的事实了。

  鹿晗背锅,导演就能置身事外吗?

  片场导演最大,电影背后投资方说了算,电影烂了,你说导演没责任肯定说不过去。

  导演背锅,这一天就在今天。

  “我用错了鹿晗”一句话掀起轩然大波。

  结合导演前后言论,滕华涛是在讨论鹿晗的选择上时说出的这话,他大概想要表达一下鹿晗不适合这个角色,才让很多观众无法接受。

  至于他背后的意思是电影如果不是鹿晗主演不会这么烂,还是电影的烂了让他反思到鹿晗不适合科幻片呢,网友早就吵的不可开交?

  大部分网友觉得滕华涛作为导演这是在公然“甩锅”给鹿晗,也正因为此,才有了向佐在微博的力挺鹿晗用看似隐晦的言辞暗(ming)讽导演滕华涛。

  “对”与“错”在此刻已然不是舆论的重点。

  重点是滕华涛的言辞成功地把《上海堡垒》失败的锅“自己背上了”(事实也是他难辞其咎),这个锅同样是观众或网友给的。

  这时候的网友似乎比之前的“一批”更加“清醒”,他们开始认识到一部电影的失败怎么能归责于演员身上,怎么拍不都是导演说了算吗?

  甚至有人开始将“演员是被动的”搬到台前。

  当然,一个优秀的演员绝对不是被动的,只不过滕华涛这波操作的确让很多网友无法接受!

  总之,前前后后,似乎像是两方势力的拉锯战,公说公有理,婆说婆有理,喋喋不休。让《上海堡垒》这一场“失败”已然与3亿多投资相匹配!

  02

  显然,这场“仗”没有结束,一部尝试科幻的电影失败,舆论的焦点没有转到国产科幻的艰难前行,而是这部电影的失败归责于谁成了主要战场。

  挺鹿晗的向佐发言了,挺导演滕华涛的也不是没有。

  这不,北京麦特文化娱乐传媒董事长为滕华涛发声,质问部分网友,滕华涛哪一句话甩锅给鹿晗了?

  ……

  照现在的趋势,接下来一段时间,《上海堡垒》的热度绝不会下降。

  在《流浪地球》下映后,有人问及导演郭帆对续集的打造什么开始。

  郭帆回答最紧迫的工作是开始《流浪地球》的总结工作,而且这一段时间不会短。

  电影这么成功,总结成功的秘诀给国产科幻电影铺路吗?

  不是,是总结电影中的种种不足,郭帆坦言影片取得如此成绩有一部分是观众给予的鼓励分,国产科幻片仍旧任重道远。

  这话谦虚,但也真实。

  真实是因为国产科幻片的历史基本一张白纸,仅凭一部《流浪地球》没办法让它发光发彩。

  吴京谈自己“带资进组”时说道,即使电影失败,也能为国产科幻电影培养5000人,这就够了。

  你可以说是“成王败寇”,但《流浪地球》传递出来的“信息”的确是国产科幻电影该走的路——永远敢于尝试,永远不停止查漏补缺。

  所以,我说《上海堡垒》的败,不是败在一个人上,而是败在了“初心”上。

  国产科幻片是很“缺”,但还不至于能让观众囫囵吞枣来一部欢迎一部,所以拍科幻片除了一份热爱,每一位创作者还必须担负起一份责任,这份责任既是对观众的也是对国产科幻片的。

  说白了,在这条没人走过的路上,就先别想着怎么靠科幻片赚钱了,想想怎么走好每一步,让后人有的路可走。

  一念之差,天壤之别。

  所以当《上海堡垒》大失所望之时,每一个对科幻电影无比挚爱的观众一定在第一时间思考国产科幻电影怎么接棒《流浪地球》走下去?而不是纠结于这电影这么烂,到底谁干的?

  于是,《上海堡垒》还败在了“失败的样子”上。

  导演似乎生怕观众不能合理地理解自己对科幻电影的理解,先是自我道歉澄清不想关国产科幻电影的大门,而后又在平静之中告诉全世界,我用错了鹿晗。

  这“失败的样子”还真是不甘心!

  03

  电影扑街,还把舆论导向带上错误的轨道,《上海堡垒》求您收了神通吧!

  国产科幻电影虽然有《流浪地球》第一次强力助推,但显然《上海堡垒》证明了国产科幻电影仍旧在举步维艰地前行。

  我们缺什么?

  缺完整的科幻体系,与对科幻电影正确的认识态度。

  科幻体系的构建需要一批对科幻电影无比热爱的导演、演员、制片人去积极参与并敢于尝试。

  《流浪地球》很好地融入了国人对家的情怀,指明了一条有中国文化特色的国产科幻电影道路。《上海堡垒》很惨,但至少证明流量+科幻混搭爱情这条路行不通。

  或多或少,每一次尝试都是国产科幻电影的一点点前进或经验积累。

  也许被期待已久中国科幻元年不会是今年了,但这又如何呢?

  有成功者铺路,有失败者当典范,中国科幻电影的路虽然曲折,或许一部失败的电影不足以成为国产科幻电影路上的一块砖,但一定是某个拐角处的一块警示牌,告诉你,这条路,危险!

  《上海堡垒》惨败,在内容上给国产科幻电影毫无价值可言,唯一的一点价值竟然在这失败后的各种甩锅中即将淹没。

  所以,醒醒吧,让这些仅有的一点点价值最大化,让它为国产科幻电影发展当一块垫脚石,别让失败的样子也太难看!

上一篇:电影《星际穿越》告诉了我们什么?
下一篇:《上海堡垒》为何会“败”的如此惨烈?一位网友道出症结所在

最近更新娱乐资讯