《上海堡垒》为流量明星关上中国电影大门？好事！

　　豆瓣评分3.3，票房勉强过亿！这就是由著名导演滕华涛执导、江南同名小说改编，鹿晗、舒淇主演的科幻战争电影《上海堡垒》上映4天来交出的成绩单。此片号称筹备6年、投资3.6亿元，上映后观众却一片质疑声。剧情无逻辑、主演演技尬，更有网友炮轰该片“关上了中国科幻电影的大门”。

　　面对批评，导演滕华涛和编剧江南等主创纷纷道歉，有网友表示，“作为该电影的男一号，鹿晗的票房号召力是不是被严重高估？演技是不是令人失望？他是否也应该出来道歉一下？”

　　顶级流量明星+亚洲影后+著名导演+热门IP，各种爆款因素加身的《上海堡垒》为何会落到亏到血本无归的下场？由财经网发起的一项约31.7万人参与的调查显示，55.7%的观众表示“剧情差，只是披着科幻的皮”，21.6%的观众认为“选角有问题”。

　　在网络上，曾有网友表示，“这电影看见是鹿晗主演的就不想看”，于是面对《上海堡垒》惨败的票房，部分鹿晗的粉丝表示，“人们心中的成见是一座很难翻越的大山。”她们把票房、口碑失败的原因更多归结于观众对于鹿晗和流量明星的恶意，但据财经网调查的结果显示，糟糕的质量才是电影恶评如潮的主要原因。

　　但不可否认，一部投资数亿的科幻电影，选择鹿晗这样的男主角，赶走的潜在观众可能远大于他的粉丝带来的票房，遭到的否定甚至是谩骂，与鹿晗带来的巨大流量也紧密相关。2016年由鹿晗和井柏然主演的《盗墓笔记》口碑无法直视，但票房依然超过10亿，在前几年，只要有流量明星主演根本不担心票房。《上海堡垒》用鹿晗的原因很简单：2017年开机时，还是一个流量经济的时代，而鹿晗，正是当时流量明星中的顶级代表。

　　不过，中国电影市场在这几年发生了翻天覆地的变化。从《战狼2》到《红海行动》、《流浪地球》，再到《哪吒之魔童降世》，一个又一个票房奇迹几乎与流量明星无关，而由流量明星主演的电影，近两年来票房几乎没有成功的例子。

　　中国观众对影片质量的要求越来越高，然而部分流量明星拥有较高的人气，拿着高额的片酬，却在职业素养和演技上一直备受诟病，导致影视市场出现劣币驱逐良币的不良现象，这也就造成了很多观众对流量明星“怀有恶意”。导演乌尔善曾表示，“大家把演员这行业看的太简单了，觉得长得漂亮、有点可爱，就可以演戏了，我觉得这是对演员两个字的侮辱。”

　　而此次《上海堡垒》票房的惨败，无异于观众对于流量明星抵触情绪的一种集体释放，观众不是傻子，哪个是圈钱的，哪个是用心打磨的，口碑立见高低。观众不再迷恋流量明星，恰是说明对电影本身质量的关注度越来越高。那些能成就高票房的电影，一定是每一位电影参与者用心编剧、用心拍摄、用心参演、用心制作的电影，观众已经越来越难糊弄，那些想着随便粗制滥造一下圈点钱的电影，一定会越来越没有出路。

　　有网友调侃称，滕华涛导演“为流量鲜肉关上了中国电影的大门，这比打开中国科幻大门要重要的多”。《上海堡垒》的票房失败，受到影响的可能不只是鹿晗，对于很多流量明星都是“灭顶之灾”。因为这会让资本不再盲目相信流量明星，在影视资源的选角上更花功夫；不会再将大量的投资用于支付流量明星高额的片酬，而是用于影片本身的制作，这对电影市场来说是种良性循环。

　　可以肯定的是，饭圈文化和粉丝经济还会继续存在，但对于流量明星主演的劣质影视剧和电影，观众可能一时买账，但不会永远买账。如果流量明星还迷恋于皮相之美，迷恋于炒作营销出来的虚假流量，不在业务水平上下功夫，被彻底淘汰只是时间问题。（中国搜索/何艳）