《爱尔兰人》所有故事像已发生漂泊岁月里，风吹已静，心意难平

　　英雄迟暮，本色不改。

　　前尘往事成云烟，浮现在脑海和眼前，吻别即情书落笔。这，不是美化也不是痛苦，和绝大多数人一样矫揉造作，好听点儿是矫情吧，当然这里不是贬义；如同回想一段感情，已经不悲不喜，但止不住反复闪现，一旦公开说出，这就是所谓矫情的缘故。

　　都在回首不堪往事，一幕幕伤感情不自禁，我自期待甚高，奈何新意寥寥。

　　已经预想到很多影评和后感的内容，不想雷同与重复，以下感受做个简单的分享。

　　1.对，是的，较为无感，冗长而沉闷。时长太磨人了，没有巨大的冲击力和矛盾，没有纠结复杂的人性和张弛有度的演绎，也没有史诗般的气质和迷人的魅力。所以还是那句话，电影是导演的艺术，是很私人的表达，影迷的感受同样也是很私人的。所以这封情书，是创作者一种哀伤的宣泄。

　　2.除了时长磨人和平淡的絮叨，故事内容的趣味性不够，部分情节表现上不出彩。一个老杀手，动作迟滞别扭，又不苟言笑，拿什么吸引眼球，分分钟睡着。

　　3.个人觉得最大的观感，是能从好多影片上找到相同主题和核心立意的部分，而这已经大减期待。无非就是家庭价值观念与事业工作的博弈。缺少热血黑帮的燃爆、缺少古惑仔浪漫的个人理想。老人仅仅作为一份谋生的工作，豪情壮志自然少了些，气氛渲染少了些。

　　最让人安心的是淡淡舒缓的配乐，有诗一样优美的旋律，淡入淡出的伤感；还有几个非常精彩的镜头，很舒服的跟拍、紧急的推进，视觉上传达出现场情绪，其时空调度显得自然成熟。

　　另外人物出场即标注死亡原因和日期，加上参杂的政治、社会新闻事件，妥妥的宿命论。

　　无论感受如何，从客观公正来讲，这部老男人回顾的美国往事，足够传奇。可以看作一个温柔的小传，毕竟不太马丁。若回想前作和时空背景，物是人非，风流被雨打风吹。所有故事像已发生漂泊岁月里，风吹已静，心意难平。