浅谈：《刺客信条》五大误区其三——“狂战士信条”

　　“狂战士信条”如果只是当成梗拿出来调侃倒也能让大家笑笑。但把“狂战士信条”真当成对《刺客信条》系列的评价，并对其嘲讽，那就万万不能了。

　　“狂战士信条”梗的由来

　　“狂战士信条”这个梗起源于《刺客信条3》康纳。

　　不算原因的原因，是比起前作艾吉奥，康纳人高马大，整体造型更加野性，显得非常勇猛。而且战斗系统在三代变得更为流畅，再加上手持战斧，一个“狂战士“的形象就这么建立起来。

　　其实真正的原因是《刺客信条3》任务的完美同步条件难度过高——这一点不仅体现在完美同步条件的设置上，敌人的警觉度也很高，以及攀爬的诡异判定。在追求完美同步的情况下，《刺客信条3》对比其他系列作会更容易卡关。正因如此就有不少玩家被逼急了，索性不管完美同步条件直接开干，“狂战士信条“这个梗就这么诞生了。

　　但如果对AC3的历史不了解、刚接触和正准备接触AC系列的玩家来说，“狂战士信条“是一个非常负面的形象。频繁地玩梗就难免会有人信以为真而带有恶意，来否定游戏质量——甚至游戏并没有玩过。

　　以过度玩梗的角度来看，“狂战士信条”属于前两个错误观点的结合产物——任务完成手段没有了限制和视觉效果变得愈加华丽的战斗系统，造成了“人挡杀人，佛挡杀佛“的错觉。除此之外，AC系列的RPG化也使得这个梗越来越泛滥。

　　一、取消了任务完成手段的限制

　　这一点所带来的影响就是过剧情难度变低——这个“低“指的是游戏任务没有设置额外因素来限制玩家，除了玩家的操作失误，玩家是不会造成什么损失的。

　　既然过任务的方式是玩家的自由，那么直接正面开战比起自己规划路线暗杀是一个没有顾虑的选择。

　　也正因为是玩家的选择，以正面战斗的形式过剧情本身是没有争议的，但借题发挥讽刺“狂战士信条“那就是玩家的不对了。

　　二、更为复杂华丽的战斗系统

　　这一点造成了正面战斗越来越无双的错觉——其实新作正面战斗的难度反而变高了。

　　在起源之前，《刺客信条》是被定义为ACT游戏的，这显得有些突兀——因为战斗系统实在过于简单，没有可深究的地方。

　　起源之前的AC作品在战斗中只需要注意三点——防反，无法防反时翻滚，还有破防。这三点在战斗中是有非常显眼的按键或图标提示的，而且给的反应时间足够长。

　　也正因为前几作简陋的战斗系统，反而是正面作战最容易以一敌百的时候——更别说兄弟会的连杀系统，真正意义上无难度的“狂战士屠城“。

　　至于大革命，战斗核心思路是没有变的，但会被说成战五渣，笔者更倾向于是因为大革命的动作华而不实，有很大的延迟，而且室内打斗场景很多，很容易卡视角。

　　三、AC系列的RPG化

　　这是在起源发售时出现比较多的间接原因：

　　游戏转型为ARPG类型后，势必会引入伤害数值。但有的玩家还没有从传统的AC作品调整过来，把“袖剑暗杀必死“的机制优先于游戏类型改变的事实。这就造成”袖剑暗杀不死，违和感严重“的说法，加上大改的战斗系统，难免会有成见。

　　现在的“狂战士信条“其实是因为游戏性丰富起来和固有认知形成了冲突。

　　记得适度玩梗哦。