《误杀》超越印度原片的8个精彩伏笔：看过原版，也看不懂翻拍

　　还记得小队之前整理过年末最令人期待的几部电影吗？那会儿我心中12月最期待就算不是胡歌、廖凡的《南方车站的聚会》也得是黄渤主演《被光抓走的人》吧。可是结果呢，南方车站并没有迎来大批“乘客”，影帝黄渤也没有给新式爱情寓言电影带去票房之光，反而是当时并没有大肆宣传的一部翻拍电影《误杀》在整个12月的影片角逐中杀出重围。

　　上周末，我叫上基友一道去电影院看了这部电影，看完之后大呼过瘾，直言要回家把印度原版再看一遍。事实上，我也这么做了。为了营造电影院般专注的氛围，我用的是当贝投影F1C，配上周末的阴雨绵绵，誓要好好品鉴一番这两部电影究竟哪部更神，可没想到，结果出乎我的意料。（以下内容含严重剧透）

　　首先，作为一个电影爱好者，我致敬原作剧本，所有基于好剧本的灵光一现都是锦上添花。但我在这里不得不说的是，我觉得中国翻拍的《误杀》，观影体验和立意深度远高于原作《误杀瞒天记》。

　　一、凶手

　　看了电影的人，最开始肯定会认为凶手是女儿平平，后来会认为其母亲帮忙埋尸也造成了素察的死亡。因为电影最后也揭示了素察一开始其实没有死，只是因为被打晕产生了吞舌现象导致暂时窒息，后运尸过程中不慎翻车，素察极有可能就吐出了舌头（影片中泰拳部分有对应讲解）。

　　可是影片中有太多细节可以证明，杀人的其实是李维杰。1.李维杰作为一个知识丰富的超级影痴，知道人在棺材里可以活多久，并且他注意到了平平打死素察的仓库里竟然没有一滴血迹。2.李维杰藏匿完罪证之后去给僧人布施遭到了拒绝，僧人道：无相布施才有无限功德。暗示其有罪在身。3.最后李维杰和素察父母对话中说，“我能做的就是不让她们再次受到伤害”，表示李维杰知道素察即使被救活了也会报复，所以选择将其活埋（呼应影片开始李维杰讲的故事）。4.电影首款概念海报上，男主牵着大女儿的手，另一只手上的铁锹上有血，地下埋着的官二代头上也有血迹。

　　反观原版，在这一处并没有做任何反转，仅仅告诉观众，富二代是死于大女儿误杀。

　　二、自首

　　也许是为了过审，但是编剧强大的逻辑和精妙的升华，让这一切可以被接受，至少我接受。1.男主是真凶，影片中可以看出来他是一个信仰佛教的人，信仰让他选择自首。2.小女儿安安在这一场变故中选择谎言，涂改了70分的考卷，因为爸爸说考100分就给买口琴。所以李维杰选择诚实面对，教育孩子。（此时的背景音乐是《we are lie》）3.他们一家的事件引发了暴乱，而李维杰的父母就是死于暴乱，影片最后也有记者提问他自首是不是为了阻止暴乱，可以印证猜测。

　　原版没有自首，大和谐结局，正常操作。

　　三、埋尸

　　关于埋尸点其实两版的答案都是一致的，原版直接进行了揭露，堪称160分钟冗长电影之后的10分钟史诗级镜头，是原作最爽的一part了。《误杀》中则可以通过李维杰作为新警察局网线承包商的剧情中分析出来，且警局施工的大坑有一个单独的特写。而这一版不揭露的好处，就是没看过原版的观众可以脑洞大开。

　　四、羊

　　这一部分应该是我认为《误杀》翻拍最优秀的部分了，是原版几乎没有放大的意象。片中一共出现了4次羊。1.男主抛车，羊看到了。2.李维杰和警察起冲突，羊被打死。3.开棺验尸，羊出现。4.男主认罪，活羊在圣光下出现。可以理解为羊看到了李维杰的罪行，后又代替他受罚，成为了替罪羊，直到李维杰放下执念，决心认罪。

　　其实除了视觉，在言语描述中，羊还出现了一次。就是大女儿平平在学校被叫去校长室询问的时候，此时讲课老师正说到，羊是一种群居动物，视力极差，当它们单独行动时，很容易被肉食动物捕食。

　　五、片名背后

　　《误杀》英文片名与原版不同，原版为《Visual 》，翻译为视觉，而《误杀》英文片名是《Sheep Without a Shepherd》，意译为乌合之众，揭露了当地警民关系。当然这在原作中其实也有台词提及过，“羊只要能好好的吃草，才不会管是谁在褥他们身上的毛呢？”

　　六、致敬电影

　　原作中并没有提到那么多电影元素，电影迷是男主维杰的一个人设。但是《误杀》中，致敬了太多电影，明显可以找到的就有《监狱风云》、《肖申克的救赎》、《活埋》、《杀人回忆》、《妖猫传》，以及李维杰的观影单《蒙太奇》、《七宗罪》、《白夜行》、《狩猎》等等。（不得不说很聪明，细节越多越值得推敲，越容易留下印象）

　　七、颂恩的笑

　　这一点也是看了别人的内容之后觉得很精妙的，其观点是，这个耐人寻味的笑容打破了第四面墙，将疑问抛给了观众。

　　八、彩蛋

　　李维杰最终会不会越狱，只能从开篇的台词里面做猜测。有些鸟，注定是关不住的。

　　除了以上大点之外，改编的《误杀》中，富二代素察父亲竞选人身份为后续反转带来更大的戏剧冲突，为后面李维杰因为社会责任而自首也埋下了伏笔。而两位母亲间在审问时的对峙也令人不由得起鸡皮疙瘩，相比印度版一开始发现女儿被欺侮威胁时母亲的祈求相比，谭卓版本的质问更加本土化，至少符合中国母亲的作风。

　　最后说一点，有人认为陈冲饰演的女警察局长太过妖魔化，尤其是逼问小女儿安安的时候，在我看来，印度原版事件起因是偷拍，而《误杀》中起因更加令人深恶痛绝，所以当拉韫知道自己的儿子做了那样的事情的时候，她心中儿子还生还的希望几乎被掐灭，有如此激烈的言行也就合理化了。我认为《误杀》翻拍是成功的，也欢迎的大家一起来讨论~