被禁赛8年的孙杨称必将上诉，但胜率不大，希望渺茫

　　北京时间2月28日下午，国际体育仲裁法庭对“孙杨案”的仲裁结果出炉：孙杨因无正当理由破坏抽检样本，被禁赛8年！

　　国际体育法庭认为，对孙杨进行兴奋剂检测的人员资质合格；而孙杨在自认为检测程序与相关要求不符之时，在无正当理由之下，却毁坏检测样本，并放弃本次兴奋剂检测。

　　其认为：孙杨毁坏样本是一种行为，而使此后令这一样本再无可能检测，则完全是另一回事！而且，孙杨曾服药被处罚过，所以对二次违规的他，最后处以最高的8年禁赛。

　　但是，即便不考虑案件本身是否存在程序正当的问题，事实上，“孙杨案”的复杂性更在于，它显然与更多的利益等复杂因素纠葛在了一起。

　　且从此案被国际兴奋剂机构提起诉讼开始，也几乎决定了，这些机构不会自我打脸放过孙杨的，否则它们自身就难以生存下去了——这一点上，知名媒体人苏群说得很到位：

　　“飞行药检又不是一次、两次，从来也不会提前通知，所以我从内心相信孙杨。我也不阴谋论，所谓的国际这个组织、那个组织，也都是由一个个人组织起来的，他们想继续自己的权威，就会做出同样的选择！反兴奋剂组织败了，后面谁还乖乖地接受药检呢？仲裁法庭若让反兴奋剂组织败了，以后只有个人去仲裁吗？理解一下，他们也是人，也要过日子”。

　　那么，现在的问题是，孙杨虽于第一时间表示“一定会上诉至瑞士联邦法院，我要让全世界更多人知道真相”，但是，孙杨最后上诉的成功几率，又有几何呢？——依笔者浅见，孙杨上诉的胜率几乎为0！

　　其一，“孙杨案”的最后上诉机会，将会由瑞士联邦法院终极裁定。但是，该法院拥有撤销国际体育法庭裁决的情形和权力，却是相当的有限！

　　瑞士联邦法院不会对访仲裁庭“关于事实的认定、规则的解释、适用及推理作实质审查”！——其在对上诉的审理中，仅对“仲裁程序是否合法“进行审查。

　　也就是说，瑞士联邦法院只会对国际体育法庭的仲裁庭之组成、独立中立性、管辖权方面是否存在严重瑕疵，或者是是否有违反仲裁的正当程序和公共政策进行审查，并仅依此决定是否予以撤销仲裁决定。

　　据悉，自国际体育法庭成立以来，被翻案的几率，只有约为7%。

　　其二，在公开仲裁案庭审结束时，该庭也当庭向包括孙杨在内的当事者确认过仲裁庭审程序，孙杨和所有当事人也都对仲裁程序的正当性表示了认可——仅从这一点上看，孙杨想在瑞士联邦法院翻案的可能性，显然几乎为0了！

　　但孙杨在被裁定禁赛8年后，之所以他第一时间仍要上诉，显然，孙杨仍是对此案中的很多情况和细节表示不服。

　　同时，孙杨与其律师或已明白，上诉是难以得到想要的结果，但他仍要坚持走完最后的法律程序，也是在向世人亮明自己的一贯态度，希望让更多人了解此案中的更多事实，在最大限度上，竭力挽回一些个人的形象！