《复仇者联盟4》“翻外篇”——时间旅行的可行性

　　虽然这部电影成功地在大众文化中引出了荒诞的时间旅行理念，但它也是时间旅行情节漏洞的最大受害者。轻微剧透预警。

　　[图片：华特迪士尼工作室提供]

　　从《回到未来》到《终结者》，时间旅行是好莱坞一直玩不腻——也基本玩不对的主题。一考虑到量子力学的理论特性，很多有创意的自由制片人就沉迷于时间旅行这个点子中了。毕竟，你证明不了剧情是错的，所以它肯定是对的，不是吗？还真不是。

　　有数学方程式和粒子加速器试验实实在在证明了时间旅行的可能性——所以为什么制片人们不能稍微提高一点科学准确性呢？显然，《复仇者联盟4：终局之战》的导演安东尼·罗素（Anthony Russo）和约瑟夫·罗素（Joseph Russo）也有同样的困惑。

　　在《复仇者联盟》系列电影的最后一部中，一个关键情节是围绕时间旅行的概念而展开的。刚从灭霸用无限手套打了个响指毁灭的半个宇宙中走出来，斯科特·朗（蚁人）想出了一个复活其他人的办法，他打算利用时间机器回到过去，将无限原石带到现在来。当然，在测试托尼·史塔克建造的时间机器时，复仇者们出现了一场关于时间机器的讨论。詹姆斯·罗德斯认为他们只需要回到过去杀掉婴儿时的灭霸就可以了，面对大家的质疑，他背出了一连串他认为足以支持他的时间旅行理论的电影和电视节目的名字，包括《星际迷航》、《终结者》、《时空战警》、《两世奇人》、《时空怪客》、《时间的皱纹》、《时光倒流70年》、《热浴盆时光机》还有《比尔和泰德历险记》，接着由布鲁斯·班纳在所有人面前直击要害地指出了“祖父悖论”问题。

　　“祖父悖论”是量子力学中很出名的一个悖论，它假设如果你回到过去然后杀掉你的祖父，那么你父母甚至于你都将不复存在。悖论在于如何通过时间机器悄悄地杀死过去的你而不影响未来你的存在。或者就像班纳所指出的“如果你回到了过去，那么返回过去也就成为了未来的一部分，而当下也就成为了过去的一部分，这样你就不能通过影响未来去改变当下了。”

　　然后斯科特朗沮丧地说道“那么回到未来就是一句废话了吗？”

　　根据量子物理学家Pieter Kok和Matthew Szydagis的观点，确实是这样的。

　　虽然他们两人都承认很喜欢这部电影，但还是公正地指出了这些情节是如何违背了物理定律，也就是说麦克弗莱（《回到未来》的主人公）一家会慢慢从他带回过去的全家福照片上消失。

　　谢菲尔德大学教授Kok说：“在时间循环的每一点上，物理定律都应当是有效的，而不应该有什么奇怪的现象出现，比如他看见照片上的兄弟姐妹褪色了一般——而这实在不符合物理事实，因为这可是照片啊，颜料印刷在上面怎么会不明不白地消失呢？”

　　《复仇者联盟：终局之战》中提出了“多世界理论”，这一理论假设过去的改变会创造出完全新的宇宙，而不是过去的改变会影响当下。所以复仇者们的计划是，这个理论实际上是由一位名叫David Deutsch的英国物理学家提出来近似地解释“祖父悖论”的。

　　【图片：由华特迪士尼工作室提供】

　　“如果你杀了你的爷爷但他其实并不是你爷爷，祖父悖论也就不存在了，因为他是（爷爷）在一个平行宇宙中一模一样的翻版——这是祖父悖论难题的经典解法，”来自纽约州立大学奥尔巴尼分校的斯齐达吉斯（Szydagis）教授说：“另一个解法是你不能改变过去但却可以完成它。但这于认知上缺乏合理性。”

　　斯齐达吉斯认为认知上合理并也在《终局之战》中简稍微带过了的一个概念，是莫比乌斯环。

　　当托尼·史塔克（Tony Stark）试着看懂时间旅行GPS时，一个有着莫比乌斯环形状的飞船的全息投影图跳了出来。莫比乌斯环是数学上的一个只有连续一条边的表面，它由将两条长方形条带接在一起并将其中一端扭转180°制成。哈维穆德学院数学系所作的一张图解中阐释道：“这个看似平常的结构的迷人之处在于，原有的纸条显然有两面，可是莫比乌斯环只有一面。”有一些思想流派认为，莫比乌斯环有助于解释时空。它代表的时间旅行将是这样一种情况：当你回到过去，两条时间线会因此存在。不过它们不是平行（无交叉）行进的，而是同时（有交叉）共存的。

　　“据我所知，我见过唯一一部采纳了这个思想的电影是丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）主演的《时空线索（Deja Vu）》，”斯齐达吉斯说：“丹泽尔扮演的主角接到了一位女士的电话，但这位女士在几小时前就已经死了。她既是活的又是死的——两条时间线同时存在于一个宇宙之上了。”

　　但是，即使准确使用了所有术语并正解了祖父悖论，《终局之战》这部电影的逻辑依然有一个致命的缺陷：你不能穿越回时光机发明之前的时间。

　　根据爱因斯坦的相对论，通往未来的单程票可能有好几种不同的方式。而据我们所知，回到过去的问题在于这一切需要“物理上的负能量”，而我们甚至还不知道它是否存在。斯齐达吉斯说：“我们甚至没有一个可以预测反重力效应的理论。无论以何种我们所能想到的方式来建造一座现实可行的时光机，这些理论基础都是实现这一切的关键要素。”

　　Kok还指出，运行时光机需要相当于在地球上开一个虫洞这么多的能量，因此这完全是异想天开。不过电影中技术的巨大飞跃和牢靠的资金支持将这个局限性轻松化解了（毕竟我们有托尼·史塔克）。即便如此，时光机无法将你送回史前时代甚至回到未来。

　　话说回来，前文的所有内容仅为主观推测。《终局之战》也许是时间旅行这个无稽之谈的最大受害者，但这部电影对所有时间旅行意外的正视程度是值得称赞的。

　　时间旅行总会带点逃避的意思。你必须做得天衣无缝才能让它不那么像是专门拿来救场的桥段，”Kok说：“但如果故事足够好，情节漏洞什么的就真的无所谓了。”

　　如有相关内容侵权，请于三十日以内联系作者删除

　　转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处