《上海堡垒》导演道歉，观众却不买账，或因这三点触碰底线

　　“华语科幻电影或始于《流浪地球》，止于《上海堡垒》”，这是豆瓣网关于《上海堡垒》排名第一的评语，一种浓厚的哀伤气息，一是给中国科幻电影，更是给这部原本广泛宣传推广的电影的。《上海堡垒》8月上映以来短短三天时间，就彻底沦陷，无论是在票房上，还是在影视评论领域，几乎都是滑铁卢般的惨败，几乎没有挣扎就从高台坠落一般。

　　导演滕华涛在8月11日在社交媒体上发文正式向公众道歉，然而似乎广大观众没有丝毫认可，对这部电影的抨击也没有缓和的迹象。无论从哪个方面来讲导演公开道歉，在中国影视界还是比较少见的，一般导演的致歉都会或多或少得到公众的一些原谅，然而为何《上海堡垒》却在导演致歉后，仍受到一边倒的批评呢？小编橙子认为，有三点是这部电影触碰到观众底线了的。

　　第一、电影靠流量明星卖座的历史一去不复返

　　如果说《上海堡垒》是在两年前上映，没有《流浪地球》的衬托，也没有中国观众群体们对于小鲜肉、流量明星的审美疲劳，或许这也会是一部票房极佳的电影。然而，伴随着欣赏水平日益提高的中国观众，对于影视作品越来越挑剔，对于制作和剧情有着更高的审美标准，单纯依靠流量明星的噱头，就想赚得盆满钵满的历史已经一去不复返了。

　　很多人在电影《上海堡垒》上映后，将炮火对准电影主演鹿晗，认为是他搅乱了这部电影，更有很多观众提出，鹿晗在电影中扮演的是中国军人的形象，需要铁骨铮铮，需要硬汉，而不是连一个长发都不舍得剪，这几天类似这样严苛的批评声音困扰着鹿晗，更困扰着整个《上海堡垒》创作团队，小编橙子认为，客观地说，电影质量差，与主演鹿晗本身关系并没有那么巨大，毕竟他是一位流行歌手，有着巨大的互联网流量，和庞大的粉丝群体，是资本的力量让制作组找到他，希望借助他自带的流量为电影带来庞大的观影群体。无论是鹿晗，还是舒淇，在电影中他们只是在做自己的工作，过分的言语抨击对他们也是不公平的。

　　然而这一次，资本方和摄制组或许失算了，因为观众们选择了用脚投票，不买票，给差评，让这部投资高达3亿多，历时5年制作的电影，彻底扑了街，或许这部事前被期许很高的电影，是中国影视圈依靠流量明星赚钱的历史的转折。

　　第二、没有诚意的剧情是不尊重观众的体现

　　《上海堡垒》有科幻情节吗？很多网友的评价是当然有，但是只有所有科幻片中都有的画面，却没有逻辑，没有思维，嫣然是一部披着假科幻外衣的爱情片。

　　对比起几个月前上映的电影《流浪地球》，虽然画面也没有像美国大片那样至善至美，却仍旧获得观众的一致好评，归根结底是因为对于内容制作，和科幻逻辑设定的精雕细琢，我们可以看到无论从立意上，《流浪地球》强调的是奉献和不屈服于地球毁灭的精神，从科幻内容上讲，又是专注于“硬核”的科技。我们在《上海堡垒》中都没有找到这两点，让网友们无法将其内容与科幻相提并论，挂羊头卖狗肉式的骗座式营销，是不尊重观众的体现，想要大卖，恐怕在现在很难得到欣赏水平越来越高的中国观众的认可了。

　　第三、导演缺乏对科幻题材的敬畏

　　作为每一个热爱科幻电影的朋友，都是对人类未来充满美好希望的，对展望未来的题材充满敬畏之心，而为何美国诸多科幻大片，即使过去了二三十年，仍旧是科幻迷们口口相传的经典？就是因为创作团队用心的付出，更是对人类科幻题材的敬畏之心。

　　另一方面来说，科幻是需要想象力的，1970年代的《星球大战》系列电影经过五十几年，仍旧是科幻迷们心中的盛典，就是因为在那个年代，星战体现出了人类不安于现状，探索未来的想象力，而科幻电影从制作角度来说，对编剧和导演的要求也是远远高于其他电影的，我们知道，无论从构思立意，画面，人物剧情，甚至整部电影的愿景上，要求都是高于其他大多数类型电影的，每一部成功科幻片都凝聚着人类在当时历史时期，几乎最高的制作水准，这也是科幻片的核心魅力所在。

　　而我们在《上海堡垒》中完全没有看到编剧和导演的用心，只有苍白无力的人物对白，没有思想和灵魂，这也是导演缺乏对科幻题材电影敬畏的表现，仅仅几句道歉，掩盖不了导演对这份事业的不尊重。

　　《上海堡垒》的导演在资本流量中似乎已然忘记了，电影是用来看的，不是用来炒作的，对于科幻电影基本敬畏的缺失，仅仅言语苍白的道歉不是真诚的，这也难怪无法获取观众的原谅。中国科幻题材戛然而止？当然不会。经历过流量明星彻底惨败的《上海堡垒》，注定为未来更多类似题材影视剧敲响警钟，质量和用心才是科幻的良心，没有诚意的敷衍作品注定会被丢进历史的垃圾桶。